Donald Trump își revendică meritele în conflictul Israel-Iran, deși și-a exprimat anterior dezaprobarea
Donald Trump se află într-o situație delicată, afirmând că era pe deplin conștient de planurile Israelului de a lansa atacuri aeriene masive împotriva Iranului, în timp ce distanțează SUA de aceste atacuri și neagă că Washingtonul a avut un rol activ în pregătiri. Mesajul Casei Albe a evoluat rapid, de la descrierea atacului israelian ca „acțiune unilaterală” la afirmația lui Trump că era pe deplin informat cu privire la operațiune, care a venit după un ultimatum de 60 de zile dat Iranului pentru a „ajunge la un acord” cu privire la programul său nuclear. „Astăzi este ziua 61”, a scris Trump pe Truth Social, adăugând că le-a spus iranienilor ce să facă, dar aceștia nu au reușit să ajungă la un acord.
Cadrele prezentate de Trump reflectă dinamica „polițistul bun-polițistul rău” în relația sa cu Benjamin Netanyahu, liderul israelian. Președintele american a încercat să prezinte atacurile israeliene, pe care anterior le-a dezaprobat, ca un mijloc de a-și continua eforturile de a convinge Iranul să negocieze. „Ar trebui să vină acum la masa negocierilor pentru a ajunge la un acord înainte de a fi prea târziu”, a declarat Trump.
Totuși, răspunsul discordant al SUA la atacuri, inclusiv evacuarea în grabă a unor membri ai personalului american din regiune, a ridicat întrebări cu privire la dacă Israelul a acționat înaintea administrației Trump pentru a prezenta Washingtonului un fapt împlinit. „Au pariat pe președintele Trump”, a declarat Elliott Abrams, fost diplomat, sugerând că Israelul a insistat mai mult pentru atacuri, în timp ce administrația Trump a încercat să mențină o cale diplomatică. „Israelienii au lovit, iar astăzi Trump a calificat acest lucru drept «excelent»”.
Deși Israelul a avertizat SUA cu privire la atac, speculațiile au crescut: Trump a fost de acord cu atacurile sau și-a schimbat poziția pentru a le prezenta ca parte a unei strategii coerente? Trump a afirmat că atacurile asupra Israelului ar putea „distruge” eforturile sale diplomatice de negociere cu Iranul și a susținut că „nu voia ca acestea să aibă loc”.
În declarațiile sale, Trump a afirmat că atacurile au fost planificate și că, de fapt, următoarele atacuri vor fi „și mai brutale”. În plus, oficialii israelieni au început să informeze mass-media că Trump doar s-a prefăcut că se opune unui atac israelian și că, de fapt, existau „undă verde” pentru atac. În orice caz, se consideră că Israelul nu ar fi putut pregăti atacul fără știrea SUA, având în vedere amploarea operațiunii, ce implica peste 200 de avioane de vânătoare israeliene.
Oficiali ai administrației au declarat că SUA au reaprovizionat bateriile antirachetă Iron Dome ale Israelului în pregătirea unui contraatac. De asemenea, SUA au dislocat bombardiere B-52 la baza aeriană de pe insula Diego Garcia, iar bombardierele B-2 au fost staționate acolo, având potențialul de a lansa atacuri aeriene împotriva Iranului.
În ciuda acestor pregătiri, există și alte explicații pentru reaprovizionarea cu rachete antiaeriene a sistemului Iron Dome, având în vedere atacurile anterioare ale Iranului asupra Israelului. SUA ar fi putut folosi avioanele B-2 și B-52 pentru a viza centrul de îmbogățire a uraniului de la Fordow, care nu a fost afectat în atacurile recente, rămânând un element cheie al programului nuclear iranian.
