Claudiu Năsui denunță ÎCCJ pentru majorarea beneficiilor judecătorilor
Fostul ministru al Economiei, Claudiu Năsui, actual deputat USR, a acuzat marți Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) că a mărit sporurile pe care le primesc judecătorii ca reacție la reducerea sporului pentru condiții vătămătoare, intrată în vigoare prin ordonanță de urgență. Năsui a declarat pe Facebook că, în urma scăderii sporului de condiții vătămătoare la 300 lei, judecătorii vor beneficia de majorări ale altor sporuri pentru a compensa această reducere.
„Iată reforma statului. ÎCCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul de condiții vătămătoare la 300 lei, dar salariile nu vor scădea. De ce? Pentru că crește sporul de solicitare neuropsihică și cel de confidențialitate astfel încât să nu scadă de fapt salariile. Le pasă doar să ia cât mai mulți bani oricum s-ar numi sporul”, a afirmat Năsui.
El a explicat că sporurile totale sunt plafonate la 30% per instituție de stat. „Chiar dacă angajații la stat ar beneficia de o listă lungă de sporuri, de fapt suma lor e plafonată. Efectul acestui lucru este că, dacă scade un spor, plafonul acela va fi atins din alte sporuri”, a adăugat deputatul.
Reacția ÎCCJ
În replică, ÎCCJ a transmis marți seară un comunicat de presă în care subliniază că sporurile se aplică conform legislației actuale. Judecătorii beneficiază de trei categorii de sporuri: sporul pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase (până la 1.500 lei brut anterior OUG nr. 36/2025, respectiv 300 lei brut lunar după), sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică (până la 25% din indemnizația de încadrare) și sporul pentru păstrarea confidențialității (până la 5% din indemnizația de încadrare).
„Cuantumul total al sporurilor acordate este în prezent dublu limitat – acesta nu trebuie să depășească nivelul acordat în luna noiembrie 2024 și să se încadreze în prevederile art. 25 alin. (1) din Legea-cadru nr. 135/2017, care stabilește o limită maximă de 30% pe fiecare ordonator principal de credite”, se arată în comunicatul de presă al ÎCCJ.
În ceea ce privește modificările, ÎCCJ afirmă că orice modificare a sporurilor trebuie să fie realizată printr-un act normativ de forța legii, subliniind că nu s-au produs modificări prin acte administrative infralegale. Comunicatul reiterează că judecătorii sunt cetățeni români, având atât obligația de a se supune legii, cât și dreptul ca legea să fie respectată de toate autoritățile statului.
Ordonanța de Urgență adoptată de guvern
Ordonanța de Urgență pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice a fost adoptată luni în ședința de guvern. Aceasta limitează sporul acordat în sectorul public pentru activitatea în condiții periculoase sau vătămătoare la 300 lei brut lunar.
De asemenea, se precizează că concediul de odihnă suplimentar, acordat pentru prestarea de munci grele, periculoase sau vătămătoare, va avea o durată cuprinsă între 3-5 zile lucrătoare.
