Zelenski sub lupă: legea marțială și acuzațiile de corupție
Volodimir Zelenski este acuzat că folosește puterile extinse conferite de legea marțială pentru a bloca anchetele anticorupție și a-i reduce la tăcere pe critici. Recent, perchezițiile „fără mandat” efectuate de Biroul de Investigații de Stat al Ucrainei (SBI) la locuințele activistului anticorupție Vitaliy Shabunin și fostului ministru Oleksandr Kubrakov au stârnit reacții vehemente din partea societății civile, presei independente și oficialilor occidentali. Aceștia din urmă au denunțat aceste acțiuni ca fiind o „tactică de intimidare” și un derapaj de la valorile democratice.
Contextul perchezițiilor
Descinderile au avut loc în urma unor acuzații de corupție și au stârnit indignare în rândul activiștilor și al opiniei publice. Shabunin a declarat că „Zelenski folosește cazul meu pentru a transmite un mesaj” către jurnaliști și militari, sugerând că acțiunile sale sunt motivate politic. Ambele percheziții au fost criticate pentru că nu au respectat procedurile legale, agenții SBI neavând mandate emise de instanță și nepermițând avocaților să asiste la percheziții.
Critici și reacții politice
Politicieni din opoziție și din societatea civilă au condamnat raidurile, considerându-le parte a unei campanii orchestrate de biroul lui Zelenski împotriva vocilor critice. Deputata Oleksandra Ustinova a descris situația ca un „scenariu în stil rusesc” destinat să divizeze societatea și să provoace proteste. De asemenea, cazul lui Shabunin a fost amplificat de refuzul guvernului de a-l numi pe Oleksandr Țîvinski la conducerea Biroului pentru Securitate Economică, o decizie contestată de parlamentari.
Acțiuni și urmări legale
Shabunin, cofondator al Centrului de Acțiune Anticorupție (AntAC), se confruntă cu acuzații de sustragere de la mobilizare și fraudă, care prevăd pedepse de până la 10 ani de închisoare. Avocata sa, Olena Șcerban, a susținut că dosarul este bazat pe denaturări și că are scopul de a discredita un activist cunoscut pentru lupta împotriva corupției. La rândul său, ex-ministrul Kubrakov a fost acuzat că a ajutat la deturnarea unor fonduri, dar el neagă orice implicare.
Implicarea internațională și reacțiile Occidentului
Criticii susțin că Zelenski își consolidează puterea în contextul războiului, iar schimbările recente din guvern sugerează o concentrare a puterii în mâinile unui grup restrâns. În ciuda acestui climat, oficialii occidentali par să fi păstrat tăcerea față de aceste abuzuri, un diplomat afirmând că „statul de drept și buna guvernare nu mai contează la fel de mult”.
Concluzie
Aceste evoluții subliniază riscurile de regres democratic în Ucraina, în contextul unei percepute consolidări autoritare și al subminării reformelor anticorupție esențiale obținute după 2014.
