Declarațiile vicepremierului Dragoș Anastasiu
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a afirmat, într-o conferință de presă, că în scandalul mitei de la ANAF se face distincția între „șpăgi de supraviețuire” și „șpăgi de îmbogățire”, precizând că în acest caz este vorba despre supraviețuire. Anastasiu s-a declarat un om „onest și integru” și a explicat că, în perioada anilor ’90, mita era dată în mod direct, în timp ce din anii 2000, metodele s-au sofisticat, având loc plăți prin contracte de consultanță.
Contextul mitei și implicarea sa
Vicepremierul a detaliat că, timp de opt ani, firma sa a plătit sume mari ce pot fi considerate mită. „Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supraviețuire”, a subliniat el, menționând că compania a plătit 75 de milioane de lei impozite. Anastasiu a explicat că, în perioada respectivă, a existat o atmosferă de frică și nevoia de a supraviețui.
Demisia din Cabinetul Ilie Bolojan
În urma scandalului, Dragoș Anastasiu a anunțat că își va da demisia din Guvern, explicând că nu mai poate ajuta și că acțiunile sale ar continua să fie denigrate. El a recunoscut că a mituit un funcționar ANAF timp de doi ani, dar a insistat că nu este un „șpăgar”.
Poziția DNA
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a contrazis afirmațiile lui Anastasiu, subliniind că acesta are calitatea de „martor denunțător” în dosarul de corupție ce vizează o fostă consilieră ANAF. Deși a recunoscut plățile efectuate, procurorii nu au deschis un dosar penal pe numele său, invocând procedura de clasare a cazului, având în vedere recunoașterea mitei înainte de începerea anchetei.
Concluzie
Scandalul mitei de la ANAF, în care este implicat vicepremierul Dragoș Anastasiu, subliniază complexitatea corupției în administrația publică și ridică întrebări privind integritatea și transparența în guvernare.
