Descoperirea lui Ion Spânu
Jurnalistul Ion Spânu a realizat o analiză detaliată a rechizitoriului din dosarul liderului suveranist Călin Georgescu, descoperind că procurorul Marius Iacob a copiat pasaje dintr-un articol de opinie semnat de Cristi Dănileț, un magistrat cunoscut și controversat. Această informație a fost prezentată de Spânu la Realitatea Plus.
Detalii despre plagiat
Analiza a relevat că mai multe pasaje din documentul oficial sunt reproduse dintr-un editorial publicat de Dănileț cu peste 15 ani în urmă, într-o publicație juridică. Unul dintre pasajele copiate se referă la “puterea publică”, iar modificările față de textul original sunt minime, incluzând o nuanțare și o greșeală de redactare care a dus la eliminarea unui paragraf.
Pasajul original
Pasajul original din editorialul lui Dănileț definește sintagma “puterea publică” ca având un dublu înțeles: pe de o parte, se referă la organele de stat, iar pe de altă parte, la prerogativa acestora de a impune o anumită conduită destinatarilor regulilor. Caracteristicile puterii publice sunt legitimarea prin reguli de guvernare, autoritatea care aparține instituției și nu indivizilor și faptul că puterea publică este un act colectiv, aparținând întregii societăți.
Răsplata lui Marius Iacob
Procurorul Marius Iacob a fost speculat că ar fi fost răsplătit pentru întocmirea dosarului lui Călin Georgescu, fiind propus în funcția de șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a PICCJ de procurorul general Alex Florența, la doar două săptămâni după trimiterea în judecată a lui Georgescu.
Concluzie
Aceste descoperiri sugerează posibile neconformități în procesul de întocmire a dosarului și ridică întrebări serioase despre integritatea și etica profesională a procurorului implicat.
