Nicușor Dan acuză nereguli în numirea Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți
Nicușor Dan a declarat că numirea Liei Savonea în funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost efectuată într-un mod necorespunzător, menționând că aceasta a fost singura candidată pentru acest post. El a subliniat că organizarea alegerilor nu respectă normele legale, afirmând că s-au desfășurat cu trei luni înainte sau după termenul stabilit.
Critica sistemului de candidaturi
Dan a exprimat întrebarea de ce doamna Savonea nu a avut un contracandidat, sugerând că, indiferent de perioada de organizare, rezultatul ar fi fost același. El a făcut referire la aspectele legate de corpul profesional, afirmând că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au fost aleși de colegii lor printr-o campanie electorală, similară cu cea din politică. Dan a remarcat că, în timp ce unii candidați și-au făcut campanie, alții poate că au fost mai calificați, dar nu au ales să participe la alegeri.
Implicarea în justiție
Declarațiile lui Nicușor Dan subliniază o implicare tot mai mare în discuțiile legate de justiție, evidențiind neregulile percepute în procesul de numire a liderilor din sistemul judiciar. Aceste afirmații pot ridica întrebări serioase despre integritatea și transparența procesului de selecție a conducerii instanțelor din România.
În concluzie, criticile lui Nicușor Dan asupra numirii Liei Savonea și organizării alegerilor din CSM sugerează o necesitate acută de reforme în sistemul judiciar românesc, ceea ce ar putea avea implicații semnificative asupra încrederii publicului în justiție.
