Jurnalistul care a pus la îndoială teoria „escortei aeriene de recunoștință” răspunde cu vigoare lui Nicușor Dan: Ați trecut limita cu tonul și atitudinea dumneavoastră.

Moderator
2 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Critici la adresa președintelui Nicușor Dan

Patrick Andre de Hillerin, jurnalist care a contestat inițial interpretarea conform căreia avioanele Elveției ar fi însoțit aeronava în care se afla Nicușor Dan, revine cu critici după mesajul acestuia. De Hillerin a obținut o poziție oficială a Armatei Elvețiene și îi reproșează președintelui reacția exagerată în ton și atitudine.

Argumentele jurnalistului

În două postări ample, De Hillerin îl acuză pe Nicușor Dan de utilizarea unui ton exagerat și de generalizări nejustificate. Jurnalistul se bazează pe un răspuns oficial al purtătorului de cuvânt al armatei elvețiene, Mathias Volken, care a confirmat că zborul avioanelor F/A-18 în apropierea aeronavei Spartan a fost o misiune de rutină, parte din cele peste 200 desfășurate anual de aviația elvețiană.

Accuze de dezinformare

De Hillerin respinge acuzația de dezinformare și întreabă public dacă președintele consideră că și comunicarea oficială a armatei elvețiene ar fi falsă. De asemenea, el critică afirmația președintelui conform căreia reacțiile din presă ar reprezenta „un atac la adresa imaginii și credibilității țării”, subliniind că responsabilitatea pentru credibilitatea instituțiilor statului revine clasei politice.

Concluzie

În finalul mesajului, De Hillerin compară declarațiile recente ale președintelui cu promisiuni politice anterioare, afirmând că preferă să creadă informațiile oficiale venite din Elveția. Această dispută evidențiază tensiunile dintre media și autorități, precum și importanța transparenței în comunicarea publică.

- Publicitate -
Ad Image
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *