Detalii despre Adrian Băzăvan
Adrian Băzăvan, un motociclist implicat în protestele din București, a provocat controverse prin proiectarea mesajului „Marș la Moscova” pe clădiri. Acest gest a avut loc în contextul mișcării de protest din 15 ianuarie, iar Băzăvan a fost amendat cu 1.000 de lei de către jandarmerie, sumă ce nu îi va afecta veniturile, având în vedere că încasează peste 90.000 de lei de la stat.
Amendamente și scandaluri anterioare
Băzăvan a fost implicat și în alte scandaluri, inclusiv la Alba Iulia, unde a provocat protestatarii la marșul Unirii, fiind amendat din nou cu 1.000 de lei. De asemenea, el a afișat un banner cu mesajul „Marș la Moscova” la un proces al lui Călin Georgescu la Curtea de Apel.
Venituri și funcții publice
Conform declarației de avere din 2024, Băzăvan a avut venituri semnificative din diverse funcții publice: 20.000 de lei ca și consilier al ministrului Digitalizării, Sebastian Burduja, 12.000 de lei de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Sudură și Încercări de Materiale, 24.000 de lei ca consilier asistent al ministrului Energiei și 25.000 de lei din funcția de membru al Consiliului de Administrație al Electrica Furnizare.
Cariera profesională și competențe
Băzăvan a rămas la Ministerul Energiei și după plecarea lui Burduja, având succes la un concurs unde a obținut 50 de puncte la proba scrisă și 88,33 de puncte la interviu. După promovare, el s-a mutat la Direcția Generală Investiții, primind o creștere salarială de 50% datorită lucrului cu fonduri europene. De asemenea, Băzăvan este membru al Institutului Aspen, vorbește fluent mandarină și rusă și a scris cartea „Sistemul de inovare al Chinei: Politica industrială, mecanismele de finanțare și investițiile străine”.
Experiență internațională
În trecut, Băzăvan a fost diplomat al Uniunii Europene în China, unde a primit anual 46.000 de euro. A lucrat la regimul de sancțiuni comerciale pentru Iran și la negocierile acordurilor comerciale ale UE în Asia de Sud-Est.
Concluzie
Activitatea lui Adrian Băzăvan, controversată și plină de scandaluri, ridică întrebări asupra influenței sale în politica românească și asupra conexiunilor dintre protestele sociale și funcțiile publice ocupate.
