Clotilde Armand și Tergiversarea Dosarelor
Clotilde Armand, fost edil al Sectorului 1, a atras atenția prin criticile la adresa tergiversării dosarelor în sistemul judiciar, deși se află într-o situație similară. Aceasta ar putea beneficia de prescrierea dosarului său penal, care a fost trimis în judecată pentru conflict de interese, având ca termen de prescripție anul viitor, când se împlinesc cinci ani de la trimiterea în judecată.
Contextul Dosarului Penal
Clotilde Armand este acuzată că, în calitate de primar, s-a numit singură manager de proiect și a semnat majorarea propriei indemnizații. În noiembrie 2022, Agenția Națională de Integritate a stabilit starea de conflict de interese și incompatibilitate, verdict confirmat ulterior de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Dosarul său a ajuns la Judecătoria Sectorului 1 în aprilie 2024, dar a stat în cameră preliminară timp de 10 luni, cu termene de judecată amânate din februarie 2025 până în ianuarie 2026.
Criticile lui Clotilde Armand
Într-o postare pe Facebook, Armand a discutat despre problemele sistemului judiciar, subliniind că tergiversarea dosarelor afectează încrederea cetățenilor în justiție. Aceasta a declarat: „Când dosarele sunt plimbate ani de zile, când procurorii sunt schimbați până «iese cine trebuie», când completurile sunt manipulate, iar mari cazuri se sting prin prescripție, nu mai avem o problemă punctuală. Avem o vulnerabilitate sistemică.”
Implicații și Consecințe
Pe lângă riscul de prescriere al dosarului său, Clotilde Armand ar putea ocupa din nou funcții publice din 2027, când expiră interdicția impusă. Această situație ridică întrebări cu privire la integritatea sistemului judiciar și la modul în care este gestionată justiția în România.
Acest caz subliniază contradicția dintre critica publică a tergiversării justiției și beneficiile pe care le poate aduce acest fenomen în cazul unor acuzații penale personale.
