Crin Antonescu atacă conducerea PNL
Fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, critică dur noua conducere a partidului și îl vizează direct pe Ilie Bolojan, caracterizându-l ca un lider mai mult de imagine decât de substanță. Antonescu subliniază pierderea identității conservatoare a PNL, acuzându-l de supunere față de influențe externe.
Critica durității selective a lui Ilie Bolojan
Antonescu manifestă un scepticism profund față de popularitatea lui Ilie Bolojan, considerând că imaginea sa de „om forte” este mai mult un produs de marketing politic. El afirmă că Bolojan se dovedește a fi „dur” doar față de cei vulnerabili, în timp ce se arată blând cu marii influenți. „Bolojan nu este dur în politica externă și nici cu marile companii”, subliniază Antonescu.
Transformarea PNL: „Userizarea” și excluderea liberalilor autentici
Antonescu acuză echipa lui Bolojan de abandonarea valorilor liberale și conservatoare, denumind acest proces „userizare”. El susține că PNL a devenit un experiment ideologic coordonat de „foști băsiști” și că numirile din partid reflectă o distanțare de liberalii autentici. „Bolojan nu a făcut nicio alegere a vreunui liberal autentic”, afirmă Antonescu, evidențiind că PNL a exclus competențele și experiența liberalilor de valoare.
Moștenirea lui Iohannis și criza de identitate a PNL
Antonescu consideră că actuala criză a PNL este rezultatul anilor în care partidul a urmat fără ezitare ordinele președintelui Klaus Iohannis, cedând controlul și schimbându-și liderii la fiecare semn al acestuia. El remarcă faptul că PNL a pierdut capacitatea de a-și apăra interesele și nu mai are o direcție clară pentru viitor.
Dilema viitorului politic: alegeri imposibile
Antonescu avertizează că, dacă PNL nu își va recăpăta identitatea de partid occidental și democratic, alegătorii vor fi constrânși să aleagă între USR și AUR. El subliniază că influența vechiului regim reprezintă o linie roșie. „Eu băsiști nu votez”, concluzionează Antonescu, subliniind lipsa unei politici externe coezive și a inițiativei din partea liderilor actuali.
În concluzie, critica lui Crin Antonescu aduce în prim-plan o criză de identitate profundă în PNL, sugerând că partidul trebuie să își redefinească valorile pentru a rămâne relevant în peisajul politic românesc.
