Critica lui Crin Antonescu asupra vizitei la Washington
Fostul lider liberal Crin Antonescu a criticat modul în care vizita președintelui Nicușor Dan la Washington a fost reflectată în media românească. El a denunțat ceea ce consideră a fi o „ofensivă de propagandă” și a subliniat superficialitatea cu care opinia publică este tratată, în contextul unei Românii percepute ca fiind marginală în realitatea diplomatică.
Disproporția între realitate și prezentare
Antonescu a considerat că euforia mass-media după întâlnirea dintre Nicușor Dan și Donald Trump este nejustificată. El a menționat că un „discurs” de doar două minute și 9 secunde nu poate fi considerat un succes diplomatic. Antonescu a subliniat confuzia lui Trump, care l-a confundat pe președintele român cu un „prim-ministru”, și a evidențiat complimentele generice primite, argumentând că România a ajuns la „periferia interesului SUA”.
Politica internă: relația PSD și Ilie Bolojan
În privința politicii interne, Antonescu a descris colaborarea dintre PSD și noul premier Ilie Bolojan ca pe o „dramoletă” fără sfârșit. Deși PSD l-a acceptat pe Bolojan la conducerea Guvernului, el a afirmat că această înțelegere este strict pragmatică, fără dorința de a rezolva conflictele care afectează economia și reformele.
Dezamăgirea legată de Ilie Bolojan
Antonescu a recunoscut o eroare în evaluarea atașamentului lui Bolojan față de valorile tradiționale liberale, catalogându-l drept un profil „post-basist” și „userist”, ceea ce intră în coliziune cu istoria PNL. El a subliniat că PNL se află în fața unei alegeri dificile:
- Schimbarea lui Ilie Bolojan de la conducerea politică;
- Transformarea PNL într-un partid progresist, opțiune pe care o consideră inacceptabilă pentru membrii liberali.
Confuzia între propagandă și diplomație
Antonescu a evidențiat că România „merge prost” economic, dar încearcă să mascheze declinul prin triunfalism extern și alianțe interne fragile. El a făcut apel la realism, subliniind că o țară nu poate depăși criza atâta timp cât liderii săi confundă propaganda cu diplomația și supraviețuirea politică cu reforma.
Concluzie
Critica lui Crin Antonescu asupra politicii externe și interne a României scoate în evidență provocările cu care se confruntă țara, subliniind nevoia urgentă de realitate și reformă în contextul unei diplome care riscă să fie eclipsată de propagandă.
