Contextul propunerilor guvernamentale
Asociația Forumul Judecătorilor din România (AFJR) a emis un comunicat de presă joi, referitor la propunerile Guvernului din data de 29.07.2025 pentru modificarea legislației privind pensiile de serviciu din domeniul justiției. AFJR subliniază că, deși corecțiile fiscale sunt necesare pentru a asigura că pensiile aflate în plată nu depășesc salariul judecătorilor activi, Guvernul nu abordează această problemă și propune modificări referitoare la condițiile de vechime și vârstă necesare pensionării magistraților.
Impactul modificărilor propuse
Conform AFJR, aceste modificări ar afecta independența și încrederea judecătorilor și procurorilor activi, putând determina pensionarea sau demisia a peste 1.000 de magistrați, în special a celor care au apărat independența justiției în fața atacurilor recente. De asemenea, judecătorii care se pensionează devreme provin, în mare parte, din instanțele cu deficit de personal, unde există peste 1.000 de posturi vacante din cauza lipsei organizării concursurilor de admitere. AFJR a făcut apeluri repetate pentru ocuparea acestor posturi.
Critica legilor justiției din 2022
AFJR afirmă că legile justiției adoptate în 2022 au adus un regres inacceptabil, afectând grav sistemul judiciar. Reacțiile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au stârnit întrebări cu privire la rolul său de garant al independenței justiției, alimentând impresia că CSM favorizează conformismul în detrimentul vocilor critice. AFJR menționează că autoritățile nu au reacționat corespunzător pentru a corecta erorile de legiferare din anul 2022.
Poziția față de propunerile guvernamentale
AFJR subliniază că propunerile Guvernului din 29.07.2025 nu abordează corect problema pensiilor, iar efectul principal va fi crearea unei discriminări istorice între magistrații pensionați înainte și după această dată. Aceștia cer ca orice reglementare referitoare la salarizarea și stabilirea pensiilor magistraților să respecte principiul independenței justiției și să asigure securitatea financiară a acestora.
Deciziile Curții Constituționale
AFJR citează deciziile Curții Constituționale, care subliniază că legiuitorul nu a respectat principiul independenței justiției, iar pensiile magistraților trebuie să fie cât mai apropiate de salariile pe care le-au avut în activitate. De asemenea, AFJR menționează că modificările legislative recente nu generează economii bugetare și nu rezolvă problema pensiilor magistraților.
Necesitatea reformelor în justiție
Judecătorii din AFJR solicită reforme reale în justiție, care să pună în aplicare hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene și cerințele organismelor internaționale. Aceștia subliniază că, pentru a evita deteriorarea fundamentelor justiției române, Guvernul trebuie să acționeze în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneția și ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD).
Concluzie
Propunerile guvernamentale actuale riscă să submineze independența și eficiența sistemului judiciar din România, provocând o criză de personal și afectând încrederea publicului în justiție.
