Analiza raportului medico-legal privind decesul adolescentului de 16 ani din Târgu Jiu
Un raport medico-legal obținut în exclusivitate arată că moartea adolescentului de 16 ani din Târgu Jiu a fost rezultatul unor intervenții medicale întârziate, superficiale și necorespunzătoare. Băiatul a fost internat pe 11 noiembrie, având dureri abdominale severe, vărsături și febră. Medicii de la UPU au efectuat un computer tomograf, care a confirmat diagnosticul de pneumoperitoneu, adică perforație gastrică. Cu toate acestea, medicul chirurg a refuzat să-l opereze, susținând că nu are competențe pediatrice.
Intervenția medicală a întârziat considerabil, iar starea pacientului s-a degradat rapid, ajungând în comă. Raportul menționează că, deși medicul legist a afirmat că moartea nu a fost violentă și nu se poate stabili o legătură cauzală clară între actul medical și deces, există indicii care sugerează că intervenția a fost necorespunzătoare pentru gravitatea afecțiunii.
După refuzul chirurgului, s-a solicitat un transfer la un spital din Craiova, dar acesta a fost întârziat, iar băiatul a murit înainte de a fi preluat de ambulanță. Raportul subliniază că foile de observație nu au fost completate corect, ceea ce îngreunează stabilirea cronologiei intervențiilor și a stării pacientului.
Autoritățile au trimis raportul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj și la IPJ pentru investigații suplimentare. Anchetatorii doresc să afle ordinea cauzelor morții și durata în care adolescentul a stat netratat, iar lipsa documentelor complete de către medici impune audierea acestora pentru clarificarea situației.
Este clar că medicul chirurg nu a intervenit prompt, ceea ce a dus la neacordarea unei șanse la viață acestui adolescent, care a murit în spital, netratat eficient.
