Discernământul minorilor în cazul „Mario”
Noi informații oficiale au apărut în dosarul cunoscut public drept cazul „Mario”. Conform concluziilor expertizei medico-legale, ambii minori implicați au discernământ integru, ceea ce le permite să răspundă penal pentru faptele de care sunt acuzați, conform legislației în vigoare.
Expertiză medicală: capacitatea de a înțelege consecințele
Avocatul Adrian Cuculis a afirmat că raportul de specialitate confirmă că cei doi minori aveau capacitatea de a înțelege consecințele acțiunilor lor și de a-și controla comportamentul la momentul incidentului. Această concluzie este esențială pentru desfășurarea procesului penal, stabilind cadrul legal în care pot fi trași la răspundere.
Clarificări privind consumul de substanțe interzise
Un alt aspect important lămurit de anchetatori se referă la acuzațiile de consum de substanțe interzise de către victima „Mario”. Conform raportului toxicologic, victima nu avea în sânge substanțe interzise, alcool sau alte elemente ilegale la momentul prelevării probelor, infirmând astfel ipotezele vehiculate inițial în spațiul public.
Reacția apărării și impactul concluziilor
Avocatul Cuculis a subliniat importanța concluziilor pentru evoluția dosarului, subliniind că datele oficiale trebuie să prevaleze în fața speculațiilor. El a declarat că clarificarea situației legate de consumul de substanțe era necesară pentru o corectă informare a opiniei publice.
„Este oficial, ambii minori au discernământ INTEGRU și pot și vor răspunde penal pentru faptele lor. Raportul arată că victima nu avea în sânge substanțe interzise sau alcool,” a spus Cuculis.
În perioada următoare, procurorii vor continua administrarea probelor, urmând să stabilească încadrarea juridică finală și eventualele măsuri preventive sau trimiteri în judecată.
Contextul crimei
Mario Berinde, un minor de 15 ani, a fost ucis în luna ianuarie de către doi amici, tot minori. Crima din Timiș a șocat opinia publică și a generat o dezbatere amplă privind responsabilitatea penală a minorilor.
Acest caz scoate în evidență complexitatea legislației privind răspunderea penală a minorilor și necesitatea unei evaluări atente a discernământului în situații critice.
