Atac devastator în Gaza: Armata israeliană utilizează o bombă de 230 de kilograme, ridicând suspiciuni de crime de război
Armata israeliană a folosit o bombă de 500 lb (230 kg) în atacul de luni asupra unei cafenele aglomerate de pe malul mării din Gaza. Această armă puternică și nediscriminatorie generează o undă de explozie masivă și împrăștie șrapnel pe o zonă extinsă, conform raportului The Guardian. Experții în drept internațional au declarat că utilizarea unei astfel de muniții, în ciuda prezenței numeroșilor civili, inclusiv copii și persoane în vârstă, a fost aproape cu siguranță ilegală și poate constitui o crimă de război.
Fragmentele de armă din ruinele cafenelei al-Baqa au fost identificate de experții în muniție ca fiind părți ale unei bombe de uz general MK-82 de 230 kg, o bombă de fabricație americană utilizată în multe campanii de bombardament din ultimele decenii. Craterul mare lăsat de explozie a fost o dovadă suplimentară a utilizării unei bombe mari, au declarat doi experți în muniție.
Medici și oficiali au raportat că între 24 și 36 de palestinieni au fost uciși în atac, iar alți zeci au fost răniți. Printre victime se numără un cunoscut regizor, un artist, o casnică de 35 de ani și un copil de patru ani, iar printre răniți se află un băiat de 14 ani și o fată de 12 ani.
Conform dreptului internațional bazat pe Convențiile de la Geneva, este interzis ca o forță militară să lanseze atacuri care cauzează pierderi accidentale de vieți civile care sunt excesive sau disproporționate în raport cu avantajul militar obținut. Experții au subliniat că o țintă a cărei eliminare ar putea avea un impact semnificativ asupra cursului unui conflict ar putea justifica moartea a zeci de civili.
Cafeneaua al-Baqa, administrată de o familie, a fost înființată în urmă cu aproape 40 de ani și era un loc de recreere pentru tinerii și familiile din orașul Gaza. Zona portuară în care se afla cafeneaua nu a fost acoperită de ordinele de evacuare emise de Forțele de Apărare ale Israelului (IDF).
Reacții și justificații
Gerry Simpson de la Human Rights Watch a afirmat că armata israeliană nu a precizat exact pe cine viza, dar a recunoscut că a folosit supravegherea aeriană pentru a minimiza victimele civile, ceea ce sugerează că știa că cafeneaua era plină de clienți. Aceasta ridică întrebări privind legalitatea atacului, care riscă să fie considerat disproporționat sau nediscriminatoriu.
Dr. Andrew Forde, profesor de drepturile omului, a subliniat că utilizarea munițiilor grele într-un spațiu civil aglomerat este șocantă și că va genera, în mod necesar, un rezultat nediscriminatoriu, contrar convențiilor de la Geneva.
Marc Schack, profesor asociat de drept internațional, a declarat că este greu de justificat utilizarea unei astfel de muniții, având în vedere numărul mare de victime civile. Aceasta ridică serioase îngrijorări cu privire la respectarea normelor internaționale.
Un purtător de cuvânt al IDF a afirmat că forțele israeliene nu vizează niciodată civili și că alegerea munițiilor depinde de natura obiectivului loviturii, subliniind că utilizarea unor muniții mai grele poate fi necesară pentru distrugerea unor structuri mari sau dure.
