Reforma pensiilor magistraților în impas
Reforma pensiilor de serviciu pentru magistrați se confruntă cu incertitudini legale. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a avertizat că noua lege ar putea încălca dreptul Uniunii Europene, ignorând principii fundamentale precum proporționalitatea, egalitatea și securitatea juridică, ceea ce ar crea un tratament discriminatoriu pentru judecători.
Amânarea deciziilor de către CCR
ÎCCJ a cerut Curții Constituționale (CCR) să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) pentru a verifica conformitatea legii cu normele europene. CCR a amânat deja de cinci ori o decizie pe această temă, stabilind un nou termen pentru 18 februarie, când judecătorii constituționali vor analiza documentația primită de la ÎCCJ.
Impactul sesizării CJUE
Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a subliniat că o eventuală sesizare a CJUE ar putea întârzia procesul cu aproximativ doi ani. Dacă CCR acceptă cererea ÎCCJ, dosarul din România se va suspenda până la primirea unui verdict de la CJUE. Zegrean a menționat că CCR are competența de a respinge cererea de sesizare dacă o consideră neîntemeiată.
Contextul internațional
Zegrean a făcut referire la situații similare din Polonia și Ungaria, unde schimbările legislative au vizat pensionarea anticipată a judecătorilor. În ambele cazuri, magistrații au câștigat la CJUE, instanța europeană invocând protecția „încrederii legitime” pentru judecătorii care și-au planificat carierele și finanțele pe baza legislației în vigoare.
Concluzie
Reforma pensiilor magistraților se află într-un moment critic, cu implicații semnificative pentru stabilitatea financiară a acestora și pentru respectarea normelor europene, ceea ce ar putea duce la stagnarea procesului de reformă pe termen lung.
