Scenariile pentru viitorul Ucrainei
Șeful Direcției principale de informații de pe lângă Ministerul ucrainean al Apărării, Kirilo Budanov, a analizat mai multe scenarii posibile pentru evoluția situației în Ucraina, în contextul războiului cu Federația Rusă. El a subliniat că societatea ucraineană trebuie să se gândească serios la cum va trăi în condițiile actuale și dacă poate recupera ceea ce a fost pierdut temporar.
Scenariul Georgiei
Primul scenariu menționat de Budanov este similar celui al Georgiei, în care Ucraina nu ar beneficia de un sprijin constant din partea Occidentului. Aceasta ar duce la instabilitate, o redresare lentă postbelică, un eșec al integrării europene și la o apropiere de Kremlin.
Scenariul Israelului
Al doilea scenariu propus de Budanov este cel al Israelului, în care Ucraina s-ar transforma într-o „fortăreață”. Acest model implică o modernizare militară rapidă și un sprijin economic și politic puternic din partea aliaților, dar fără o prezență semnificativă a trupelor străine.
Scenariul Coreei de Sud
Un alt scenariu este cel al Coreei de Sud, care nu prevede aderarea Ucrainei la NATO sau recuperarea teritoriilor ocupate. Totuși, dacă se asigură prezența trupelor aliate pe teritoriul ucrainean și garanții solide din partea SUA, 80% din teritoriul aflat sub controlul Kievului ar putea deveni locuibil și ar putea asigura o anumită securitate.
Scenariul Belarusului
Ultimul scenariu discutat este cel al Belarusului, unde SUA ar refuza să mai ofere sprijin, iar Europa nu s-ar mobiliza. În acest caz, Ucraina ar deveni un stat vasal al Moscovei, Rusia câștigând războiul, iar ordinea mondială fiind subminată.
Reflecții asupra ordinii mondiale
Budanov a afirmat că întrebarea crucială nu este ce s-ar putea întâmpla, ci ce doresc ucrainenii să obțină pentru ei înșiși. El a sugerat că societatea ucraineană ar putea prefera scenariile inspirate de Israel sau Coreea de Sud, dar a recunoscut că această problemă este discutabilă.
Posibilitatea unor noi tratate internaționale
Întrebat despre posibilitatea unui nou Tratat de la Helsinki sau a unei noi „Ialta”, Budanov a declarat că, la propriu, este imposibil în acest moment, dar la figurat, se poate întâmpla. El a subliniat importanța menținerii ordinii mondiale existente înainte de 2014, care a fost afectată de evenimentele recente.
Concluzie
Analiza lui Kirilo Budanov scoate în evidență diversele direcții în care Ucraina ar putea evolua postconflict, subliniind necesitatea unei strategii bine gândite pentru viitorul țării în contextul geopolitic actual.
