Călin Popescu Tăriceanu, scăpat de acuzațiile de corupție
Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a fost achitat definitiv, luni, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul în care a fost acuzat de luare de mită. Procurorii DNA l-au acuzat că ar fi primit mită de 800.000 de dolari de la reprezentanţii unei companii austriece pentru a lua hotărâri favorabile acelei firme.
Tăriceanu a declarat că decizia „nu este doar o achitare juridică, ci o reparaţie morală”. El a menționat că, prin această sentință, instanţa a stabilit că acuzaţiile formulate de DNA au fost complet nefondate. „Azi, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pus capăt unei perioade apăsătoare din viaţa mea. Această decizie restabileşte onoarea unui om care a servit România cu loialitate şi responsabilitate”, a afirmat fostul premier.
Decizia ICCJ a fost pronunţată în baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respingând apelurile declarate de Ministerul Public și de intimatul inculpat Berteanu Petru împotriva sentinţei nr. 476 din data de 10 octombrie 2024. Tăriceanu a subliniat că a fost „târât într-un lung proces” și că acuzațiile au fost bazate pe „speculaţii lipsite de temei”.
Procurorii DNA l-au acuzat pe Tăriceanu că, în perioada 2007-2008, a pretins și a primit foloase materiale de la reprezentanţii unei companii austriece în schimbul adoptării unor hotărâri de guvern favorabile. Aceasta a inclus hotărârile de guvern nr. 199/2008, 634/2008, 1193/2008 și 1451/2008. În martie 2021, Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată, iar procurorii au pus sechestru asigurător pe bunuri imobile ale fostului premier, până la concurenţa sumei de 800.000 de dolari.
În urma achitării, Tăriceanu a declarat că verdictul este „o victorie a adevărului asupra nedreptăţii” și a mulțumit celor care i-au fost alături. El a criticat abuzurile din sistemul judiciar, subliniind că statul de drept trebuie să protejeze cetăţenii de abuzuri și nu să îi sacrifice pentru agende obscure.
Decizia de achitare a fost luată în baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, stabilind că nu a existat nicio solicitare sau primire de fonduri ilegale. De asemenea, măsura sechestrului asigurator a fost ridicată asupra imobilelor fostului premier.
