Ce consideră Crin Antonescu că reprezintă „un aspect pozitiv al conducerii lui Klaus Iohannis”
Candidatul Alianţei România Înainte la prezidenţiale, Crin Antonescu, a declarat joi, la Ploieşti, că un aspect pozitiv al mandatelor lui Klaus Iohannis este lipsa „comenzilor prezidenţiale pentru justiţie”. Antonescu a subliniat că această absenţă a interferenţelor politice este un lucru benefic pentru sistemul judiciar din România.
„Una dintre părţile bune ale mandatelor lui Klaus Iohannis este că această interferenţă a factorului politic, aceste comenzi, ca să spun aşa, prezidenţiale pentru justiţie nu au mai existat. Aşa cred eu”, a afirmat Antonescu într-o conferinţă de presă.
Referindu-se la domeniul justiţiei, Antonescu a subliniat importanţa acestuia în societate, menţionând că preşedintele trebuie să se consulte cu specialiştii din domeniu, iar discuţia să fie purtată „în faţa societăţii”. El a evidenţiat că justiţia are un rol crucial în sănătatea societăţii, similar cu cel al sănătăţii şi educaţiei, având capacitatea de a îmbunătăţi sau, dimpotrivă, de a deteriora viaţa cetăţenilor.
„Trebuie văzut în ce măsură lucruri pe care le-am văzut, cazuri pe care le-am văzut, practici pe care le-am văzut în toţi aceşti ani trebuie curmate. Trebuie văzut în ce măsură independenţa Justiţiei poate fi garantată”, a spus el.
Antonescu a adăugat că preşedintele are prerogative care pot ajuta la asigurarea independenţei justiţiei, menţionând că există foarte multe aspecte care necesită revizuire şi reglementare în acest domeniu. El a subliniat că preşedintele nu trebuie să intervină direct în procesele judiciare, dar poate sprijini justiţia prin acţiuni de ordin moral şi constituţional.
„Sunt foarte multe lucruri care ar trebui să fie revăzute, sunt foarte multe formule care ar trebui, până la urmă, reglementate în legătură şi cu procesul judiciar şi cu instituţiile. Preşedintele nu poate interfera în ceea ce e propriu zis proces, anchetă, cercetare judiciară”, a explicat candidatul.
El a insistat asupra necesităţii unei reglementări clare a comunicării dintre justiţie şi presă, subliniind că „justiţia se face în sala de judecată şi nu în studiourile de televiziune sau pe străzi”.
