Confesiunile magistraților controversați: abuzuri și interviuri în fața președintelui Nicușor Dan

Moderator
2 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Consultările de la Cotroceni

După consultările de la Cotroceni, au fost dezvăluite informații controversate despre 11 magistrați care au discutat cu președintele Nicușor Dan. Unul dintre aceștia este Cristian Anghel, un cunoscut apropiat al Laurei Codruța Kovesi și al Monicăi Macovei.

Declarațiile lui Cristian Anghel

Cristian Anghel a afirmat că nu câștigă sumele exorbitante menționate public, declarând: „Nu am o pensie de 5000 de euro. Am o pensie foarte bună, dar nu este 5.000 de euro și nu m-am pensionat la 48 de ani, am 51 de ani.” Anghel susține că încasează lunar 4.700 de euro și că nu s-a pensionat anticipat. El este cunoscut în contextul Dosarului Transferurilor, având un conflict cu judecătoarea Geanina Teodorovici.

Reacții din partea avocaților

Declarațiile lui Anghel au generat reacții rapide, inclusiv din partea avocatului Toni Neacșu, care a criticat legitimitatea morală a privilegiilor de care beneficiază unii magistrați, subliniind că Justiția este compromisă de jocuri politice.

Laura Deriuș și abuzurile din Justiție

Laura Deriuș a participat, de asemenea, la consultări, purtând o glugă pentru a-și ascunde identitatea. Jurnalista Sorina Matei a relatat că Deriuș s-a plâns de revocarea sa din funcție, în ciuda faptului că nu a rezolvat niciun dosar timp de mai bine de un an.

- Publicitate -
Ad Image

Alte cazuri discutate la Cotroceni

Marius Vartic, un alt magistrat pensionat, a avut un episod controversat înainte de retragere, în care ar fi implorat colegii să nu-l închidă pe fratele său. Procurorul militar Bogdan Pîrlog a subliniat că grupuri din interiorul sistemului judiciar colaborează cu grupări externe, afectând grav integritatea sistemului. Alexandru Oancea, fost procuror, a declarat că a ales să se retragă din cauza abuzurilor din Justiție.

Concluzie

Discuțiile de la Cotroceni scot la iveală tensiuni și abuzuri în sistemul judiciar, subliniind nevoia de reformă și transparență pentru restabilirea încrederii în Justiție.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *