Conflict între Departamentul Justiției și FBI
Modul în care Administrația Trump a gestionat ancheta privind cazul Jeffrey Epstein a generat divergențe între oficialii din cadrul Departamentului Justiției și FBI. Surse familiare cu situația au dezvăluit că liderii din aceste instituții și-au arătat reciproc cu degetul în încercarea de a explica susținătorilor președintelui Donald Trump lipsa unor noi informații din ancheta complexă, conform The Washington Post.
Teorii ale conspirației și reacții oficiale
Cazul Epstein a stârnit mult interes în rândul comentatorilor de dreapta și teoreticienilor conspirației, care au acuzat Administrația Biden că ar ascunde detalii esențiale ale anchetei pentru a proteja figuri influente implicate în presupusele acte de trafic sexual ale lui Epstein. Recent, Departamentul Justiției a publicat un memorandum care afirmă că dosarele legate de cazul de trafic sexual nu conțineau o „listă de clienți” a lui Epstein și că nu vor mai fi publicate alte documente de anchetă.
Concluziile Administrației Trump
Administrația Trump a ajuns la concluzia că nu există dovezi că Jeffrey Epstein, infractor sexual condamnat care s-a sinucis în închisoare în 2019, a șantajat persoane influente, a avut o „listă de clienți” sau a fost ucis. Este pentru prima dată când Administrația Trump contrazice oficial teoriile conspirației legate de activitățile lui Epstein și de moartea sa, teorii promovate anterior de oficiali din FBI numiți de Trump.
Critici și reacții din partea influencerilor
Experți și influenceri care au promovat teorii ale conspirației despre Epstein au reacționat acuzând procurorul general că a mințit și cerând demisia acestuia. Acuzațiile s-au îndreptat și către directorul FBI, Kash Patel, și adjunctul său, Dan Bongino, ambii cunoscuți pentru criticile aduse FBI-ului și pentru promovarea de teorii nefondate.
Declarațiile lui Tucker Carlson
Tucker Carlson, controversatul comentator, a afirmat că Jeffrey Epstein ar fi fost un agent israelian care șantaja politicieni americani. Într-un discurs din Florida, el a pus la îndoială declarația Departamentului Justiției referitoare la inexistența „listei de clienți” a lui Epstein, întrebând despre originea averii acestuia.
Critica adusă procurorului general
Procurorul general Pam Bondi a fost criticată pentru respingerea speculațiilor că moartea lui Epstein ar fi fost altceva decât o sinucidere. Carlson a contestat concluziile Departamentului Justiției și a continuat să susțină propria teorie despre „planul sinistru al lui Epstein”.
Concluzie
Conflictul dintre Departamentul Justiției și FBI în legătură cu cazul Epstein reflectă tensiuni interne și provocări în gestionarea unei anchete complexe, care continuă să atragă atenția și speculațiile publicului.
