Atac la adresa ministrului Apărării
Deputatul PSD Mihai Fifor a criticat sever viziunea ministrului Apărării, Gabriel Miruță (USR), acuzându-l de o abordare „strict contabilă” în ceea ce privește bugetul Ministerului Apărării. Fifor susține că planurile de tăieri bugetare ignoră realitățile din teren și pun în pericol securitatea națională.
Critica abordării ministeriale
Fifor afirmă că ministrul Miruță tratează instituția militară ca pe un simplu tabel de buget, fără a lua în considerare sacrificiile și specificul carierei militare. El subliniază că militarii nu sunt doar „poziții bugetare”, ci oameni care necesită ani de instruire și nu pot fi înlocuiți rapid.
Riscurile subfinanțării
Deputatul avertizează că subfinanțarea cronică și lipsa de respect față de personalul militar ar putea duce la o plecare masivă a profesioniștilor din sistem. În contextul geopolitic actual, cu tensiuni la granița NATO, pierderea cadrelor cu experiență este considerată o „iresponsabilitate strategică”.
Critici specifice aduse Ministerului Apărării
-
Subestimarea formării: Un militar necesită o pregătire îndelungată și resurse semnificative, neputând fi înlocuit rapid.
-
Ignorarea moralului trupelor: Tratarea militarilor ca pe o „povară financiară” afectează moralul personalului activ.
-
Viziunea pe termen scurt: Obsesia pentru economii imediate periclitează capacitatea de luptă pe termen lung.
Apărarea națională și responsabilitatea bugetară
Fifor a subliniat că România, ca parte a NATO, are obligația de a menține o armată puternică și motivată. El a declarat că apărarea națională nu poate fi realizată prin tăieri bugetare și calcule contabile, ci prin respect și sprijin pentru militari.
Concluzie
Criticile lui Mihai Fifor evidențiază o tensiune semnificativă în cadrul Coaliției, punând în discuție viitorul bugetării și al strategiilor de apărare națională în contextul unui mediu internațional tot mai instabil.
