Conflicte între instituții în criza apei potabile
Mii de oameni continuă să trăiască fără apă, în timp ce oficialii își pasează vina între ei. Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a declarat că nu va demisiona și amenință cu desființarea ESZ Prahova, compania responsabilă cu distribuția apei potabile în zona afectată. Directorul ESZ Prahova, Bogdan Chițescu, susține că ministerul caută un țap ispășitor, iar problema reală se află la Apele Române, instituție condusă de un director numit de USR, partidul de guvernare. Chițescu afirmă că nivelul apei din Barajul Paltinu a fost redus fără consultarea operatorului.
Declarații și acuzații între oficiali
Scandalul apei potabile continuă să escaladeze, însă niciun oficial nu își asumă responsabilitatea. Diana Buzoianu a fost criticată de Chițescu, care susține că ESZ Prahova nu are răspundere tehnică pentru lucrările care au dus la sistarea apei, deoarece compania este doar operator al infrastructurii aflate în administrarea Apele Române. Buzoianu a declarat că refuză să demisioneze din cauza presiunilor politice.
„Eu să renunț la reformele pe care le-am făcut pentru că cineva din Parlament îmi cere demisia? Mi-a mai cerut-o și săptămâna aceasta”, a spus Buzoianu. Chițescu acuză că Buzoianu încearcă să protejeze persoanele numite politic în funcții importante.
Responsabilități și controverse
Buzoianu a afirmat că nu există greșeli la nivelul Ministerului Mediului și că problemele au fost cauzate de deciziile ANAR și minister, nu de operator. Directorul ESZ Prahova a declarat că societatea a fost implicată în scandal fără a avea expertiză în lucrările hidrotehnice de la baraj.
„Am vrut să văd exact cum arată lucrurile fără pregătire pentru autorități oficiale, tocmai pentru că ne dorim să vedem realitatea”, a spus un reprezentant al instituției.
Costurile apei și responsabilitățile operatorului
În ceea ce privește costul apei, Chițescu a menționat că prețul practicat de ESZ Prahova este între 1,7 și puțin peste 2 lei pe metrul cub, fiind cel mai mic din țară. Tariful final plătit de consumatori este stabilit de operatorul regional, Hidroprahova, sub controlul ANRSC, ceea ce înseamnă că ESZ nu este responsabilă pentru scumpirea apei.
Concluzie
Conflictul dintre instituții în gestionarea crizei apei potabile evidențiază o lipsă de responsabilitate și coordonare, cu implicații serioase pentru cetățeni, care continuă să sufere din cauza absenței unei soluții eficiente.
