Consecințele nerespectării unui ordin judecătoresc de către administrația Trump
Mai mulţi judecători federali au afirmat că administraţia preşedintelui american Donald Trump nu a respectat ordinele judecătoreşti referitoare la ajutorul extern, cheltuielile federale şi concedierea angajaţilor guvernamentali, ceea ce administraţia contestă, conform Reuters. Agenția de presă analizează posibilele consecințe dacă o instanţă decide că administraţia ignoră sau nu respectă un ordin judecătoresc. Unii experţi consideră că o astfel de situaţie ar putea duce la o criză constituţională.
Ce se întâmplă dacă cineva ignoră un ordin judecătoresc
În instanţele din SUA, atunci când o parte într-un proces civil nu respectă un ordin, partea adversă poate solicita instanţei să reţină partea în cauză pentru sfidare. Un judecător poate declara o parte vinovată de sfidare, chiar fără o solicitare formală. Dacă o parte este găsită vinovată de sfidare, instanţa poate impune sancţiuni până la respectarea hotărârii, care pot include amenzi sau închisoare.
În 2022, Trump a fost găsit vinovat de sfidare și amendat de un judecător din New York pentru că nu a prezentat documente solicitate într-o anchetă civilă referitoare la practicile sale comerciale private. Trump s-a conformat în cele din urmă.
Se aplică aceleaşi reguli guvernului?
Constituţia SUA obligă administraţia unui preşedinte să se conformeze ordinelor judecătoreşti legitime, pe care administraţia le poate contesta. Nerespectarea unui ordin judecătoresc poate lua mai multe forme. Într-un caz extrem, o agenţie guvernamentală sau o administraţie ar putea recunoaşte că ordinul este legal, dar ar refuza să se conformeze. Un exemplu istoric este preşedintele Abraham Lincoln, care a refuzat un ordin de eliberare a lui John Merryman, reţinut fără acuzaţii în timpul Războiului Civil din SUA.
Ce au spus judecătorii americani despre conformarea administraţiei Trump
Recent, doi judecători federali au ridicat semne de întrebare cu privire la respectarea de către administraţia Trump a ordinelor lor. Un judecător din Washington a discutat despre posibila încălcare a unui ordin prin care se interzicea utilizarea unei legi din 1798 pentru deportarea unor venezueleni. Administraţia neagă că cineva a fost expulzat din Statele Unite în temeiul „Alien Enemies Act” după emiterea ordinului de către judecătorul James Boasberg.
În San Francisco, judecătorul districtual american William Alsup a afirmat că administraţia Trump nu pare să reangajeze angajaţii concediaţi în perioada de probă, ci îi plasează în concediu administrativ. Administraţia a afirmat că s-a conformat ordinului său.
Ce pot face instanţele pentru a impune respectarea obligaţiilor
Judecătorii, în general, încearcă să evite conflictele cu privire la ordinele judecătoreşti și preferă să modifice cererile pentru a obține respectarea acestora. Experţii juridici au afirmat că acuzarea unui departament de neconformitate și stabilirea unor repere de conformare pot rezolva adesea problema. Ca urmare, judecătorii americani rareori impun amenzi sau sancţiuni pecuniare împotriva şefilor agenţiilor federale, în ciuda utilizării acestora în cazul inculpaţilor privaţi.
Un caz rar a avut loc în 1999, când un judecător federal a constatat că secretarii Departamentelor Trezoreriei şi de Interne au încălcat legea, dar sancţiunea impusă a fost limitată la plata onorariilor avocaţilor reclamantului. De asemenea, în 2008, un judecător federal din Montana a ameninţat cu închisoarea un funcţionar al Ministerului Agriculturii, ceea ce a condus la respectarea obligaţiilor.
Provocările instanţelor în impunerea respectării legislaţiei
Reticenţa de a impune sancţiuni împotriva guvernului federal poate reflecta preocupările judecătorilor cu privire la imunitatea suverană, doctrina conform căreia guvernul nu poate fi dat în judecată decât cu consimţământul său. Într-un caz în care un tribunal districtual american a impus sancţiuni financiare secretarului pentru sănătate şi servicii sociale, decizia a fost anulată de o curte de apel americană invocând imunitatea suverană.
Punerea în aplicare a sancţiunilor de sfidare este efectuată de Serviciul american de şerifi, parte a Departamentului de Justiţie din cadrul ramurii executive. Există speculații că, în cazul în care administraţia Trump ar alege să nu se conformeze unui ordin judecătoresc, aceasta ar putea ordona agenţilor să nu se conformeze punerii în aplicare a sancţiunilor, adâncind astfel criza.
