Controversa din sistemul judiciar
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că responsabilitatea de a evalua acuzațiile din spațiul public revine exclusiv instituțiilor competente. El a subliniat importanța efectuării rapide a verificărilor, în special în cazurile de manipulare a actului de justiție.
Responsabilitatea magistraților
Marinescu a evidențiat că, având în vedere investigația Recorder care a invocat cazuri concrete de manipulare a justiției, este esențial ca magistrații să clarifice aceste probleme. „Este responsabilitatea magistratului să analizeze aceste chestiuni și să ofere un răspuns societății”, a afirmat el.
Reacția Curții de Apel București
Într-o intervenție la un post TV, Radu Marinescu a apreciat reacția Curții de Apel București de a organiza o conferință de presă, considerând că instanța oferă răspunsuri la chestiuni concrete menționate în reportajul respectiv.
Importanța dezvăluirilor jurnalistice
Ministrul Justiției a subliniat că toate dezvăluirile care evidențiază probleme în sistemul judiciar trebuie investigate și evaluate. El a menționat că problemele aduse în discuție publică trebuie să fie investigate, iar responsabilitățile să fie asumate, dacă este cazul.
Reglementările legale în justiție
Marinescu a reamintit că legile justiției adoptate în 2022 stabilesc clar instituțiile competente pentru verificarea potențialelor conflicte de interese și a activității magistraților. Aceste reglementări, evaluate pozitiv de Comisia Europeană, definesc modul în care magistrații își aleg reprezentanții în CSM și obligă Inspecția Judiciară să efectueze verificări disciplinare în mod obiectiv.
Rolul mass-media
Marinescu a reiterat că mass-media are un rol important în investigarea și prezentarea situațiilor care necesită răspunsuri bazate pe dovezi, subliniind că „adevărul în justiție se stabilește pe baza de probe”.
Tensiunile în justiție
Președintele Curții de Apel București, Liana Arsenie, a explicat organizarea conferinței de presă ca răspuns la tensiunile recente, susținând că acestea vizează o modificare a raporturilor de putere în justiție. Ea a avertizat că „legea nu se schimbă în stradă prin minciuni și manipulare” și că aceste evenimente nu trebuie să fie motivate de nevoia de capitalizare politică.
Concluzie
Controversa din sistemul judiciar subliniază necesitatea unei transparențe sporite și a unei investigări riguroase a acuzațiilor pentru a menține încrederea publicului în justiție.
