Critica Moscovei față de propunerea de „Consiliu de Pace” a lui Donald Trump: îndoieli privind colaborarea cu ONU.

Moderator
2 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Critica Moscovei față de Consiliul de Pace propus de Donald Trump

Rusia contestă viabilitatea Consiliului de Pace propus de președintele Donald Trump, exprimând îndoieli cu privire la colaborarea dintre această nouă structură și Consiliul de Securitate al ONU. Autoritățile de la Moscova pun sub semnul întrebării eficiența acestui demers, considerând că ar putea ridica probleme de competență.

Întrebări privind legitimitatea internațională

Moscova și-a exprimat oficial rezervele în legătură cu rolul și funcționarea Consiliului de Pace, inițiativă care a fost lansată în septembrie 2025 pentru a gestiona crizele globale. Proiectul, care avea inițial ca scop încheierea conflictului din Fâșia Gaza, s-a extins ulterior pentru a include intervenții în diverse crize internaționale, domeniu tradițional al ONU. Aceasta generează incertitudini diplomatice.

Absența colaborării cu ONU

Kirill Logvinov, responsabil în cadrul Ministerului rus de Externe, a subliniat că statutul noului organism este prezentat ca o alternativă la „mecanismele ineficiente” actuale, însă documentele fondatoare nu clarifică relația de coexistență cu structurile ONU. Un punct de tensiune este excluderea conducerii ONU din acest proces; Secretarul General al ONU, Antonio Guterres, nu a primit nicio invitație pentru a participa la reuniunile Consiliului de Pace. De asemenea, referirile la conflictul din Gaza lipsesc din documentele de organizare ale noii entități.

Structura și puterea Consiliului de Pace

Statele Unite sunt singurul membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU care s-a alăturat inițiativei, în timp ce Rusia, China, Regatul Unit și Franța rămân în afara acestui proiect. Alte state, precum Italia, consideră varianta participării cu statut de „observator”, ceea ce generează dezbateri în capitalele europene. Consiliul de Pace conferă președintelui său puteri executive semnificative, inclusiv autoritatea de a bloca decizii și de a modifica componența structurii, deși se invocă respectarea dreptului internațional în misiunile de consolidare a păcii.

- Publicitate -
Ad Image

Concluzie

Critica Moscovei și îndoielile sale privind colaborarea cu ONU subliniază tensiunile internaționale crescânde și complexitatea gestionării crizelor globale, având implicații semnificative pentru arhitectura diplomatică actuală.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *