Critica lui Cristian Tudor Popescu la adresa primarului Ciprian Ciucu
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a exprimat o critică dură la adresa primarului Capitalei, Ciprian Ciucu, în contextul declarațiilor acestuia referitoare la situația financiară a Primăriei Municipiului București, care se află într-o criză bugetară severă. Ciucu a declarat că bugetul instituției este aproape gol, ceea ce a condus la sistarea operațiilor în două unități medicale și la probleme grave în transportul public, inclusiv riscul de insolvență.
Situația financiară a Primăriei
Ciprian Ciucu a afirmat că Primăria Capitalei nu are bani nici măcar pentru cheltuieli minime, descriind un tablou alarmant, cu datorii mari și cu soluția propusă de a băga transportul public în insolvență. El a menționat că mii de oameni suferă din cauza lipsei de căldură în apartamente, iar unele spitale au suspendat operațiile din cauza problemelor de încălzire.
Refuzul de a indica vinovații
Popescu a subliniat că, la întrebarea privind responsabilitatea pentru situația actuală a Primăriei, Ciucu a evitat să răspundă, excludându-l pe fostul primar Nicușor Dan din ecuație. Jurnalistul a sugerat ironic că vinovați ar putea fi bucureștenii sau „Sfântul Duh”, evidențiind astfel absurditatea situației în care există un dezastru fără vinovați. El a criticat atitudinea lui Ciucu, considerând-o mai potrivită pentru un politician decât pentru un tehnocrat, așa cum s-a prezentat în campania electorală.
Declarațiile lui Ilie Bolojan
Jurnalistul a extins critica și asupra premierului Ilie Bolojan, afirmând că acesta adoptă o logică similară. Popescu a menționat declarațiile lui Bolojan despre importanța prestației unui ministru față de CV-ul acestuia, subliniind că premierul nu ține cont de realizările anterioare ale candidaților. Această abordare a fost asociată cu dorința de a nu antagoniza PSD, oferind astfel un exemplu de comportament politic similar cu cel al lui Ciucu.
Acuzațiile de plagiat și reacția premierului
CTP a menționat și cazul ministrului Justiției, Marinescu, acuzat de plagiat, subliniind că apărarea acestuia urmează un tipar cunoscut, invocând aprobările anterioare ale tezei sale. Popescu a legat această situație de faptul că Bolojan promovează un principiu de „imunitate ministerială”, în care faptele anterioare nu mai contează, ceea ce reflectă o atitudine de politician cu obraz gros.
Semnalul de alarmă tras de Ciprian Ciucu
Ciprian Ciucu a avertizat că Bucureștiul se confruntă cu o criză bugetară gravă și a solicitat suplimentarea fondurilor de la bugetul de stat pentru a evita un blocaj financiar. El a subliniat că bugetul actual oferă un spațiu de manevră foarte limitat, iar Primăria funcționează ca o „agenție de plăți”, cu încasări de doar 317 milioane de lei pentru luna curentă, o sumă mai mică decât în anii anteriori. Bugetul ar putea fi votat cel mai devreme în luna martie.
Concluzie
Criticile lui Cristian Tudor Popescu la adresa primarului Ciprian Ciucu și a premierului Ilie Bolojan subliniază o criză de responsabilitate politică și administrativă în București, care ar putea avea implicații grave pentru serviciile publice și pentru populație.
