Decizia Curții Constituționale
Curtea Constituțională a României (CCR) a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a declarat că Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2024, precum și ordonanța în sine, sunt neconstituționale. Aceste acte normative se refereau la reglementarea autorizării și intabulării construcțiilor pentru infrastructura de transport de interes național și pentru metroul administrat de Metrorex.
Motivul neconstituționalității
CCR a stabilit că legea trebuia adoptată ca lege organică, conform art. 73 alin. (3) lit. m) din Constituție, deoarece domeniul reglementat este unul de interes public. Judecătorii au subliniat că nici Ordonanța Guvernului nr. 36/2024, nici legea de aprobat nu puteau fi considerate legi ordinare, având în vedere că ordonanța introducea excepții de la reglementările existente în Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 și în Legea nr. 50/1991, acte normative cu caracter organic.
Implicarea ordonanțelor în reglementările existente
CCR a subliniat că dispozițiile unei legi organice nu pot fi modificate decât prin norme cu aceeași forță juridică, ceea ce face ca adoptarea actelor normative ca legi ordinare să fie contrară prevederilor constituționale. De asemenea, judecătorii au clarificat că legea nu încalcă principiul separației puterilor în stat, egalitatea în drepturi sau rolul Parlamentului, având un caracter general, nu individual.
Concluzie
Decizia CCR de a declara neconstituțională legea referitoare la autorizarea și înregistrarea construcțiilor pentru infrastructura de transport are implicații semnificative asupra modului în care sunt reglementate aceste construcții, subliniind necesitatea respectării procedurilor legale corespunzătoare pentru modificarea legislației în domeniu.
