Declarația judecătorului CCR
Judecătorul Curții Constituționale a României (CCR), Dacian Dragoș, numit de Nicușor Dan, a făcut o declarație controversată privind anularea alegerilor prezidențiale, afirmând că „a fost o decizie necesară, nu spun că a fost una legală.”
Contextul deciziei
Dragoș a explicat că opinia sa despre această decizie a fost formată înainte de a deveni judecător la CCR. Acum, având funcția, el consideră că colegii săi au acționat în interesul țării la acea vreme.
Clarificări suplimentare
Judecătorul a subliniat că nu a existat nicio interferență din exterior în procesul decizional, concluzionând că acțiunile colegilor săi au fost justificate.
Concluzie
Declarațiile lui Dacian Dragoș ridică întrebări despre legalitatea și legitimitatea deciziilor din trecut, evidențiind complexitatea procesului electoral și rolul CCR în menținerea stabilității politice.
