Declarațiile controversate ale doctorului Flavia Groșan
Medicul Flavia Groșan a generat controverse prin afirmațiile sale publice, în care susține că un bărbat nevaccinat ar fi dezvoltat simptome după o relație intimă cu partenera sa vaccinată. Aceasta a afirmat pe Facebook că există posibilitatea unui „shedding vaccinal”.
Riposta Colegiului Medicilor
Ca răspuns, experții din cadrul Colegiului Medicilor au subliniat că nu există nicio dovadă științifică care să susțină ideea de shedding vaccinal, adică eliminarea de particule virale infecțioase de la persoanele vaccinate. Aceștia au afirmat că studiile realizate au arătat că ARNm-ul din vaccin și proteina S codificată dispar din organism după o scurtă perioadă, fără a persista mai mult de o lună. Acești compuși nu sunt excretați și nu se pot transmite altor persoane.
Baza științifică a vaccinurilor anti-COVID
Reprezentanții Comisiei de Microbiologie au clarificat că nu există nicio bază științifică pentru a susține ideea transmiterii ARN-ului mesager sau a proteinei Spike de la persoanele vaccinate către cele nevaccinate sau mediul înconjurător. De asemenea, nu există riscuri de îmbolnăvire din contact direct sau indirect între persoanele vaccinate și cele nevaccinate.
Tipologia vaccinurilor
Shedding-ul vaccinal apare doar în cazul vaccinurilor vii atenuate, cum ar fi vaccinul polio oral sau vaccinul ROR. Aceste vaccinuri permit replicarea virusului atenuat în organismul gazdă, ceea ce nu este cazul vaccinurilor anti-COVID cu ARNm, cum ar fi Pfizer-BioNTech și Moderna, care nu conțin virus viu și oferă doar instrucțiuni pentru producția temporară de proteină spike.
Studii privind răspunsul imun
Studii ample, inclusiv în România, au demonstrat persistența anticorpilor anti-S și a răspunsului imun celular protector atât în rândul persoanelor vaccinate, cât și al celor nevaccinate care au fost infectate cu SARS-CoV-2, fie simptomatic, fie asimptomatic.
Concluzie
Controversa generată de declarațiile doctorului Flavia Groșan subliniază importanța fundamentării științifice în discuțiile despre vaccinuri, având implicații semnificative asupra percepției publice și a încrederii în vaccinarea anti-COVID.
