Critici la adresa dosarului lui Călin Georgescu
O fostă judecătoare de la Curtea de Apel Cluj a adus critici severe la adresa dosarului lui Călin Georgescu, liderul suveraniștilor, exprimându-și opinia pe o rețea de socializare. Aceasta a semnalat mai multe erori în cazul plasării lui Georgescu sub control judiciar.
Acuzații de manipulare și supraveghere tehnică
Judecătoarea a declarat că este absurd să se susțină că Georgescu ar fi încercat să obțină simpatia românilor cu ajutorul rușilor. De asemenea, a făcut referire la colega sa de breaslă, Adriana Stoicescu, care ar fi fost plasată sub supraveghere tehnică timp de trei luni de un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) fără un motiv justificat.
Contextul politic și acuzațiile anterioare
Criticile au venit în urma unor acuzații anterioare aduse judecătoarei implicate în dosarul lui Georgescu, conform cărora, în 2019, liderul suveraniștilor i-ar fi propus un post de ministru, pe care aceasta l-ar fi refuzat, în contextul în care candidatura lui Georgescu nu era încă în discuție.
Concluzie
Observațiile fostei judecătoare subliniază posibilele disfuncționalități și controverse din sistemul judiciar românesc, ridicând semne de întrebare asupra transparenței și corectitudinii procesului legal în cazuri politice sensibile.
