O paralelă controversată între administrația Trump și regimul nazist?
Elon Musk a fost acuzat că a efectuat un salut nazist, în timp ce președintele ucrainean Volodimir Zelenski a fost umilit la Casa Albă. În contextul concedierilor brutale și al ambițiilor teritoriale, administrația Trump și-a multiplicat acțiunile și declarațiile șocante. Compararea lui Donald Trump cu regimul lui Hitler a devenit o temă recurentă, lăsând istorici să se întrebe dacă astfel de analogii mai sunt relevante la 80 de ani de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
În ultima parte a campaniei prezidențiale din 2022, Donald Trump a declarat susținătorilor săi în Atlanta că „nu este nazist”, în urma unor acuzații din partea fostului său șef de cabinet, John Kelly, care a afirmat că Trump respectă definiția unui fascist. Kelly a menționat că Trump a spus în timpul primului său mandat că Adolf Hitler „a făcut unele lucruri bune”. De la revenirea sa la Washington, comparațiile între Trump și regimul nazist au fost intensificate, în special după un gest controversat făcut de Elon Musk la parada inaugurală a lui Trump, interpretat de mulți specialiști drept un salut nazist.
Peter Hayes, istoric și profesor emerit la Universitatea Northwestern, a declarat: „Cum să nu îl vezi astfel?” dar a adăugat că gestul lui Musk nu a fost la fel de flagrant ca cel al lui Steve Bannon, care a efectuat un gest similar la Convenția conservatoare.
Comparatii din ce în ce mai relevante
Într-un climat de creștere a naționalismului și a retoricii de extremă dreaptă în societățile occidentale, unii observatori fac paralele cu perioada care a precedat cel de-al Doilea Război Mondial. Istoricii sunt precauți în a face legături între trecut și prezent. Peter Hayes a menționat că unele comparații sunt „exagerate” dar și „din ce în ce mai relevante”. El a subliniat că, deși Trump nu a vizat un anumit grup etnic pentru exterminare, el a făcut declarații împotriva „dușmanilor din interior” și a demonstrat o certitudine absolută în privința propriului său geniu, similar cu Hitler.
În timpul unui discurs din fața Congresului, Trump și-a reafirmat ambițiile expansioniste privind Groenlanda, spunând: „Vă susținem cu tărie dreptul de a vă determina propriul viitor și, dacă doriți, vă urăm bun venit în Statele Unite ale Americii.” Hayes a comparat această dorință cu conceptul de Lebensraum, utilizat de naziști pentru a justifica expansiunea teritorială.
Asemănări și diferențe
Christopher Browning, expert în Holocaust, a adus o nuanță discuției, menționând că ambițiile lui Trump sunt mai apropiate de mentalitatea imperială a secolului al XIX-lea decât de ideologia nazistă. El a subliniat că Trump are o imagine a măreției Americii, mai degrabă decât o viziune ideologică fixă, așa cum era cazul lui Hitler.
Totuși, Browning a observat asemănări între Trump și Hitler, referindu-se la lovitura de stat eșuată din ianuarie 2020 și tentativa de puci de la München din 1923. „Amândoi au încercat să relanseze cariera politică cu sprijinul conservatorilor tradiționali”, a spus el.
Unii observatori au subliniat, de asemenea, supunerea liderilor de afaceri față de Trump, similară cu cea a companiilor germane față de regimul nazist. Browning a afirmat că mediul de afaceri din SUA este obsedat de taxe mai mici și dereglementare, ignorând consecințele pe termen lung.
Un atac asupra adevărului
Paul Lerner, profesor asociat de istorie, a evidențiat asemănările între limbajul lui Trump și cel al liderilor autoritari din anii 1930, menționând că stilul său sugerează violență și anti-intelectualism. El a subliniat că atacurile împotriva presei sunt o tactică obișnuită pentru dictatori, având ca scop controlul informației.
Anne Berg, profesor de istorie, a declarat că atacurile lui Trump asupra mass-mediei sunt mult mai insidioase astăzi decât în Germania nazistă, subliniind că trăim într-un mediu post-adevăr, unde informația este distorsionată de conținutul generat de inteligența artificială.
Democrația în pericol
Anne Berg a avertizat că democrația americană este în pericol, subliniind că în prezent nu mai trăim într-o societate democratică funcțională. „Asistăm la crearea unei dictaturi în timp real”, a spus ea, întrebându-se cât timp va mai dura până când fereastra de rezistență se va închide.
Paul Lerner a exprimat îngrijorarea că democrația este serios amenințată, iar Peter Hayes a prezis că Trump va recurge la violență atunci când opoziția se va intensifica. Deși Browning nu se așteaptă la o dictatură totală, el a subliniat o retragere democratică spre o democrație iliberală, dar a evidențiat că Constituția americană este dificil de schimbat și că pluralismul societății este o speranță în fața erodării democrației.
