Critica lui Gabriel Liiceanu
Filozoful Gabriel Liiceanu a fost subiectul unor ironii după un editorial dedicat premierului Ilie Bolojan, considerat de mulți intelectuali excesiv de elogios. Comparativ cu odele la comandă din perioada comunistă, criticile au fost îndreptate spre stilul de laudă folosit de Liiceanu, care a fost denunțat ca fiind similar cu cele exprimate la adresa lui Nicolae Ceaușescu.
Reacțiile criticilor
Theodor Paleologu, fost ministru al Culturii și adversar al lui Liiceanu, a subliniat că Liiceanu l-a comparat pe Bolojan cu Moise, aducând ironii legate de posibilitatea ca acesta să fie considerat un „Bolojan român”. Paleologu a recunoscut competența și integritatea premierului, dar a criticat exagerarea laudei, comparând-o cu cele adresate altor personalități în trecut, care ulterior s-au dovedit nejustificate.
Paralele cu epoca comunistă
Avocatul Toni Neacșu a avut o reacție similară, făcând o paralelă între laudele aduse lui Bolojan și stilul odelor dedicate lui Nicolae Ceaușescu de către Corneliu Vadim Tudor. Neacșu a menționat că panegiricul lui Liiceanu ar putea să facă să pălească epitetele banale din vremea comunistă, întrebându-se despre motivațiile acestuia în exprimarea unor laude atât de exagerate.
Concluzie
Criticile aduse lui Gabriel Liiceanu pentru editorialul său sugerează o reacție generală de neîncredere față de laudele excesive în contextul politic actual, evidențiind o sensibilitate continuă față de stilul de exprimare care amintește de trecutul comunist al României.
