Declarațiile lui Ion Cristoiu despre sistemul judiciar
Ion Cristoiu, analist la Realitatea Plus, afirmă că mecanismele „sistemului” nu mai funcționează eficient în zona justiției. Potrivit lui, tentativa de a-l elimina pe Radu Marinescu demonstrează o oboseală evidentă a statului.
Strategia din spatele acuzațiilor de plagiat
Cristoiu susține că aceeași strategie de atac a fost reluată, implicând aceiași actori publici, însă fără rezultatele dorite. El menționează că doar o parte restrânsă din sistem mai susține politica lui Nicușor Dan.
Detalii despre mecanismele implicate
Cristoiu a explicat că: „O parte din sistem n-a mers. Eram sigur că știu piesa: se vine cu acuzația de plagiat, apoi apar influencerii, vine Declic-ul. Numai că n-a mai mers. Asta înseamnă că doar o parte mică din sistem a mai rămas cu Nicușor Dan.” El continuă, subliniind că PSD-ul vrea să negocieze funcții importante la SRI și SIE, iar președintelui nu-i convine această situație.
Acuzațiile de plagiat și reacțiile publice
Cristoiu subliniază că încercarea de a-l scoate din joc pe Marinescu s-a făcut sub pretextul lipsei de putere morală, menționând că acuzațiile se bazează pe un plagiat din urmă cu 12–14 ani, care nu mai are impact.
El observă, de asemenea, că aceleași persoane publice reacționează constant în astfel de scandaluri, fără o schimbare a scenariului. „Deodată… tot Emilia Șercan, nu puteau să găsească pe altcineva? Observați că, la fel ca la vechea diversiune cu Recorder, n-au oameni noi. Imediat ce a publicat, cine a sărit? Danileț, Cristian Tudor Popescu, băieții”, a adăugat Cristoiu.
Concluzie
Discuțiile lui Ion Cristoiu evidențiază o criză de încredere în sistemul judiciar și o oboseală a strategiilor politice, ceea ce ar putea duce la o schimbare a dinamicii politice și a relațiilor de putere în România.
