Kennedy Jr. sub lupă: Experții răspund la raportul „MAHA” privind afecțiunile cronice ale americanilor
Raportul despre bolile cronice ale americanilor, inițiat sub administrația Trump și coordonat de Robert Kennedy Jr., are ca scop analiza factorilor care contribuie la creșterea bolilor cronice în rândul tinerilor americani. Documentul, intitulat „Make America Healthy Again” (MAHA), a generat controverse, în special prin recomandările sale alimentare, care includ un îndemn la consumul crescut de unt și untură, considerate de experți ca fiind lipsite de bază științifică solidă.
Administrația Trump a prezentat raportul mult așteptat, în care se indică posibila responsabilitate a alimentelor ultraprocesate, a pesticidelor și a dispozitivelor cu ecrane în creșterea bolilor cronice, formulând totodată îndoieli cu privire la vaccinuri. Această inițiativă a fost anticipată de profesioniștii din domeniul sănătății datorită complexității subiectului și a rolului central jucat de Robert Kennedy Jr., cunoscut pentru opiniile sale antivacciniste.
„MAHA Moms”, mame ale familiilor americane care susțin mișcarea „MAHA”, au fost prezente la prezentarea raportului, care a fost descris de președintele Donald Trump ca fiind „o etapă istorică în misiunea noastră de a face America sănătoasă din nou”. Robert Kennedy Jr. a declarat că raportul este în primul rând un apel la acțiune în favoarea bunului simț.
Printre concluziile raportului se numără identificarea a patru factori de risc potențiali pentru bolile cronice, precum obezitatea și diabetul: „alimentația deficitară”, „acumularea de substanțe chimice în mediu”, „lipsa de activitate fizică și stresul cronic” și „medicația excesivă”. Aceste teme au fost recunoscute în general de experți, deși detaliile prezentate în raport au stârnit critici.
Peter Lurie, președintele Center for Science in the Public Interest (CSPI), a afirmat că raportul se concentrează pe obsesiile lui Kennedy, de la vaccinuri la semințe oleaginoase, fără a aborda cauzele fundamentale ale problemelor de sănătate. De asemenea, în secțiunea dedicată „medicației excesive”, autorii au pus la îndoială raportul beneficiu-risc al vaccinurilor, sugerând că mulți părinți pun sub semnul întrebării utilizarea acestora.
Criticii au subliniat că formulările din raport reiterează o teorie falsă legată de vaccinurile ROR (rujeolă, oreion, rubeolă) și autism, bazată pe un studiu infirmat. Robert Kennedy Jr. a fost recunoscut pentru lupta sa împotriva alimentelor junk-food și a pesticidelor, însă raportul a fost criticat și pentru că se axează mai mult pe riscurile asociate alimentelor ultraprocesate, promovând consumul de alimente integrale.
Lawrence Gostin, profesor de drept al sănătății publice, a criticat abordarea lui Kennedy, afirmând că în loc de a solicita reducerea grăsimilor saturate, acesta cere mai mult unt și untură, caracterizându-l ca un politician „anti-știință”. Raportul ar trebui să servească drept bază pentru o foaie de parcurs a potențialelor soluții pentru executivul american, cu publicare preconizată în vara acestui an.
