Dovezile din tribunal pentru a dovedi identitatea de gen
Emmanuel Macron și soția sa, Brigitte, au decis să prezinte dovezi științifice și fotografice într-un tribunal american pentru a demonstra că Prima Doamnă este femeie. Această acțiune face parte dintr-un proces de defăimare intentat împotriva activistei de dreapta, Candace Owens, care a susținut că Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat.
Acuzațiile și impactul asupra familiei Macron
Avocații lui Owens au depus o cerere oficială de respingere a plângerii formulate de familia Macron. Avocatul Tom Clare a declarat că Brigitte Macron a găsit afirmațiile „incredibil de supărătoare” și că acestea constituie o „distragere a atenției” pentru președintele Franței, Emmanuel Macron. Clare a menționat că atacurile asupra familiei afectează și viața personală a acestuia, chiar dacă nu îl scot din joc.
Dispoziția Brigittei Macron de a face față provocărilor
Avocatul a subliniat că Brigitte Macron este dispusă să se prezinte în instanță și să aducă dovezi, inclusiv fotografii cu ea însărcinată și alături de copiii săi. Aceasta își dorește să clarifice situația și să oprească zvonurile cu privire la identitatea sa de gen.
Originea acuzațiilor și reacția familiei Macron
Candace Owens, fostă comentatoare la publicația conservatoare Daily Wire, a afirmat de mai multe ori că Brigitte Macron ar fi bărbat. Această teorie a fost promovată inițial în spații marginale online, în special printr-un videoclip publicat în 2021. Familia Macron a câștigat inițial un proces de defăimare împotriva altor persoane care au repetat aceste acuzații, dar hotărârea a fost anulată în apel, invocând libertatea de exprimare.
Acțiunea din Statele Unite și motivele procesului
În iulie 2025, soții Macron au intentat proces împotriva lui Owens în SUA, acuzând-o că a ignorat dovezile care îi infirmă afirmațiile. În procesele de defăimare care implică personalități publice, reclamanții trebuie să dovedească „rea intenție”. Emmanuel Macron a explicat că procesul este o chestiune de apărare a onoarei sale, subliniind că acuzațiile sunt false și dăunătoare.
Replica echipei lui Candace Owens
Echipa juridică a lui Owens a solicitat respingerea cazului, argumentând că acesta nu ar trebui să fie judecat în Delaware, unde a fost intentat. Avocații susțin că obligația de a se apăra în acest stat ar crea dificultăți financiare și operaționale pentru clienta lor. Owens a afirmat anterior că își susține punctul de vedere și că libertatea de exprimare este un principiu fundamental.
Concluzie
Procesul intentat de familia Macron împotriva lui Candace Owens subliniază provocările cu care se confruntă personalitățile publice în fața defăimărilor și impactul acestor acuzații asupra vieții personale și profesionale.
