Mamele cer dreptate în urma verdictului privind prăbușirea barajului din Brazilia
Cu lacrimi în ochi, mamele copiilor care au murit în cel mai grav dezastru ecologic din Brazilia – prăbușirea barajului Mariana din 2015 – au cerut justiție pentru cei dragi, în timp ce procedurile din procesul lor din Londra au ajuns la final. Nineteen persoane au fost ucise când barajul Mariana din sud-estul Braziliei s-a prăbușit, eliberând un val de nămol toxic, lăsând mii de oameni fără adăpost, inundând păduri și poluând râul Doce.
Barajul era deținut de Samarco, un parteneriat între Vale și BHP, cea mai mare companie minieră din lume în funcție de valoarea de piață. Gelvana Silva, în vârstă de 37 de ani, a declarat în fața instanței de la Londra: „A fost ziua care mi-a distrus viața … ziua care mi-a luat fiul.” Ea l-a pierdut pe fiul ei de șapte ani, Thiago, în inundație.
Mai mult de 600.000 de brazili în plus față de 46 de autorități locale și aproximativ 2.000 de afaceri au intentat un proces împotriva BHP în urma dezastrului, valoarea acestuia ridicându-se până la 36 miliarde de lire sterline. Procesul, unul dintre cele mai mari din istoria legală engleză, a început în octombrie și s-a încheiat joi cu pledoarii finale.
Judecătoarea Finola O’Farrell a declarat: „Voi produce un verdict cât mai curând posibil”, anunțând încheierea procesului. Pamela Fernandes, în vârstă de 31 de ani, a pierdut-o pe fiica ei de cinci ani, Manu. „Amintirile despre Manu sunt întotdeauna cu mine … este foarte greu.” Fernandes, care, la fel ca Silva, purta un tricou cu poza copilului său decedat, a spus: „Vreau justiție pentru a putea avea liniște, pentru ca fiica mea să poată avea liniște.”
BHP a susținut că procesul din Londra duplică procedurile legale și programele de reparație din Brazilia și ar trebui să fie respins. De asemenea, compania a afirmat că aproape 8 miliarde de dolari (aproximativ 6,2 miliarde de lire sterline) au fost plătiți celor afectați prin intermediul Fundației Renova, din care aproximativ 1,7 miliarde de dolari au ajuns la reclamanții implicați în cazul din Anglia.
BHP susține că nu a deținut și nu a operat barajul, care stoca deșeuri miniere cunoscute sub numele de tailings. Compania a afirmat că o subsidiară braziliană a holdingului său australian era acționar de 50% la Samarco, care opera independent. De asemenea, compania a declarat că nu a avut cunoștință că stabilitatea barajului era compromisă înainte de prăbușire.
Guvernul brazilian a semnat un acord de compensație cu BHP, Vale și Samarco în octombrie, dar Tom Goodhead, directorul executiv al Pogust Goodhead, a afirmat că victimele dezastrului nu au fost implicate. Goodhead, reprezentând reclamanții, a declarat joi că procesul este despre responsabilitate. „Dacă compania este condamnată, va fi cea mai mare victorie pentru noi … a meritat să așteptăm 10 ani,” a adăugat Silva.
