Marius Tucă critică rechizitoriul împotriva lui Călin Georgescu
Marius Tucă a declarat la Realitatea PLUS că rechizitoriul realizat în cazul lui Călin Georgescu este slab fundamentat, comparându-l cu o „compunere mediocră” realizată de elevi de școală primară. Jurnalistul susține că nu există probe concrete în dosar și că acuzațiile de „lovitură de stat” sunt nejustificate, având în vedere că Georgescu urma să câștige alegerile democratice.
Contextul politic
Tucă a afirmat că procesul în care este implicat Georgescu îi amintește de procesele staliniste, subliniind că, într-o democrație, un proces ar trebui să se desfășoare conform normelor legale, cu un rechizitoriu bine fundamentat. El a criticat și deciziile președintelui Nicușor Dan, pe care îl consideră inapt pentru funcția pe care o ocupă.
Acuzațiile și implicațiile lor
Potrivit lui Tucă, rechizitoriul sugerează că Georgescu, deși a câștigat prima rundă a alegerilor, ar fi avut intenția de a organiza o lovitură de stat înainte de turul 2, ceea ce consideră că este absurd. El consideră că dosarul a fost fabricat după victoria lui Georgescu în primul tur, când acesta se îndrepta spre câștigarea turului 2.
Concluzie
Acuzațiile aduse lui Călin Georgescu și calitatea slabă a rechizitoriului ridică semne de întrebare asupra credibilității procesului și a motivațiilor politice din spatele acestuia, având potențialul de a influența negativ încrederea în instituțiile statului.
