Reacția lui Mihai Stoica după acuzațiile de aranjamente la meciul Oțelul – FCSB
În urma meciului Oțelul – FCSB, în care echipa FCSB a câștigat cu 4-1, au apărut acuzații de aranjamente. Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a comentat aceste speculații la Prima Sport, aducând în discuție erorile comise de jucătorii echipei Oțelul.
Desfășurarea meciului
FCSB a fost condusă din minutul 25, după golul marcat de Zhelev, dar a revenit până la pauză prin dubla lui Bîrligea. Meciul a fost decisiv în minutul 54, când Oțelul a rămas în inferioritate numerică din cauza unei intrări dure a lui Zivulic asupra lui Bîrligea. În ultimele 30 de minute, FCSB a mai înscris de două ori, prin Olaru și Tănase.
Acuzațiile de blat și reacția lui Stoica
În contextul acuzațiilor că Oțelul nu și-a apărat corect șansele, Mihai Stoica a declarat: „Nu mă irită discuțiile astea. Mă distrează. Se poate zice că a greșit Dur-Bozoancă. La Farul – Dinamo, Buzbuchi a ieșit tot așa, pe lângă minge, și a marcat Boateng. La noi nu a existat asta. Așa se marchează, din erori. Că unele sunt flagrante, da, e adevărat.” El a subliniat că acuzația de blat nu are sens, întrebând retoric dacă este posibil să se considere că o echipă a făcut blat pierzând un jucător.
Reacțiile furioase ale lui Mihai Stoica
Mihai Stoica a devenit vizibil iritat de speculațiile legate de transferul lui Joao Paulo de la Oțelul Galați la FCSB, care a avut loc cu câteva zile înainte de meci. „350.000 de euro s-au plătit pentru Joao Paulo. Eu spun că sunt niște handicapați ăștia că nu înțeleg,” a afirmat Stoica. El a continuat, criticând persoanele care fac astfel de speculații, afirmând că acestea „vorbesc numai prostii”.
Concluzie
Acuzațiile de aranjamente la meciul Oțelul – FCSB au generat reacții puternice din partea lui Mihai Stoica, care a respins vehement aceste teorii și a subliniat că erorile în fotbal sunt parte integrantă a jocului.
