Motivele pentru înlăturarea controlului judiciar
Călin Georgescu solicită ridicarea controlului judiciar, invocând absența probelor care să susțină acuzațiile formulate de Parchet. Apărarea sa va argumenta că nu există dovezi care să demonstreze săvârșirea faptei de care este acuzat.
Argumente suplimentare
De asemenea, avocatul său va sublinia că nu există niciun risc care să justifice menținerea măsurii preventive de control judiciar. Un aspect important este că măsura inițială de control judiciar a fost impusă de procurorul Marius Iacob în legătură cu trei infracțiuni; însă, Călin Georgescu a fost trimis în judecată doar pentru una dintre acestea, considerată cea mai puțin gravă din punct de vedere al pedepsei prevăzute de lege.
Decizia Tribunalului București
Tribunalul București va analiza aceste argumente, iar decizia care va fi luată va fi una definitivă în privința măsurii preventive aplicate lui Călin Georgescu.
Ridicarea controlului judiciar ar putea avea un impact semnificativ asupra continuării procesului și asupra imaginii publice a lui Călin Georgescu.
