Motivul absenței judecătorilor de la ședința CCR: „Nu a fost un impediment, ci o alegere dictată de respectarea normelor.”

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Absența judecătorilor CCR de la ședința pe tema pensiilor speciale

Cei patru judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) care nu au participat la dezbaterile referitoare la reforma pensiilor speciale au emis un comunicat pentru a-și justifica decizia. Aceștia susțin că lipsa lor de la ședință nu a constituit un blocaj, ci a fost o alegere bazată pe respectarea normelor legale.

Contextul ședinței și motivele absenței

Judecătorii Deliorga, Stan, Licu și Busuioc au explicat că, pe 5 decembrie 2025, a fost înregistrată o sesizare a Înaltei Curți cu privire la reforma pensiilor speciale, iar președinta CCR, Simina Tănăsescu, s-a desemnat judecător raportor și a fixat termenul de judecată pentru 10 decembrie, un interval de timp fără precedent în jurisprudența Curții.

Pe 10 decembrie, dosarul a fost amânat din cauza unui raport incomplet, iar un nou termen a fost stabilit pentru 28 decembrie, o zi nelucrătoare, ceea ce este, de asemenea, lipsit de precedent. Judecătorii prezenți au solicitat amânarea pentru luna ianuarie, dar această cerere a fost ignorată de conducerea Curții.

Decizia de a părăsi sala de ședință

În ședința din 28 decembrie, un judecător a cerut amânarea pronunțării, fiind susținut de alți trei judecători. Aceștia au solicitat clarificări din partea Guvernului cu privire la modificările legislative și completarea raportului cu soluții pentru criticile de neconstituționalitate. Cererea a fost, din nou, ignorată, astfel că cei patru judecători au decis să părăsească sala de ședință.

- Publicitate -
Ad Image

Absența lor nu a reprezentat un blocaj al activității Curții, ci o acțiune în conformitate cu normele de funcționare stabilite prin lege, subliniind că respectarea regulilor este esențială pentru credibilitatea deciziilor Curții.

Consecințele absenței judecătorilor

Judecătorii au afirmat că participarea la o ședință cu termene stabilite în mod accelerat riscă să afecteze calitatea deliberării și că absența lor a avut ca scop protejarea principiilor de corectitudine și legalitate. Această situație a generat o reacție publică din partea președintei CCR, ceea ce a agravat scandalul din cadrul instituției.

Concluzie

Absența judecătorilor CCR de la ședința pe tema pensiilor speciale evidențiază tensiunile interne din cadrul instituției și subliniază importanța respectării procedurilor legale, având implicații asupra credibilității deciziilor Curții Constituționale în fața opiniei publice.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *