Nicușor Dan contestă modificările legii anti-xenofobie
Nicușor Dan a anunțat că a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) cu privire la modificările aduse legii de combatere a xenofobiei, antisemitismului și altor forme de extremism. Motivul contestării este reprezentat de neclaritățile și ambiguitățile din actul normativ, care ar putea conduce la interpretări eronate și abuzuri.
Contextul contestației
Președintele a subliniat că, în conformitate cu obligațiile constituționale, are termen de 20 de zile pentru a promulga o lege votată de Parlament, a o trimite la CCR sau a o returna pentru clarificări. De asemenea, a menționat că a promulgat recent între 40 și 50 de legi, iar aceasta este singura pe care a contestat-o.
Amenințările la adresa jurnaliștilor și a deputatului Vexler
Nicușor Dan a făcut referire la amenințările primite de jurnaliști în perioada alegerilor prezidențiale din noiembrie-decembrie 2024, precum și la amenințările la adresa deputatului minorităților, Silviu Vexler, inițiatorul legii. El a cerut Parchetului General să investigheze aceste amenințări, subliniind că statul român trebuie să reacționeze ferm.
Critica asupra neclarităților legii
Deși recunoaște importanța unei legi care să condamne manifestările xenofobe și antisemite, Dan a avertizat că aceasta trebuie să fie clar formulată pentru a evita interpretările subiective. El a oferit un exemplu din orașul Făgăraș, unde o asociație promovează rezistența anticomunistă, dar care are legături cu trecutul legionar, ridicând întrebări cu privire la legalitatea activităților sale conform noilor reglementări.
Reacții și implicații
Silviu Vexler, reprezentant al Federației Comunităților Evreiești din România și inițiator al legii, a anunțat retragerea unei decorații în semn de protest, afirmând că contestația președintelui ar putea promova ideologia legionară și extremismul. Pe 10 iulie, CCR va dezbate sesizarea de neconstituționalitate depusă de Nicușor Dan.
Legea contestată prevede pedepse de până la 10 ani de detenție pentru susținerea organizațiilor fasciste, rasiste sau xenofobe. CCR a respins anterior o sesizare similară, considerând că adoptarea legii nu interferează cu libertatea de exprimare, justificându-se prin exigențele Curții Europene a Drepturilor Omului.
Concluzie
Contestația lui Nicușor Dan la CCR evidențiază preocupările legate de claritatea legislației anti-xenofobie, cu implicații semnificative pentru aplicarea acesteia și protecția libertății de exprimare în România.
