Declarațiile lui Nicușor Dan privind dispariția lui Emil Gânj
Președintele Nicușor Dan a anunțat miercuri că nu era conștient de faptul că Judecătoria Luduş a emis un mandat de arestare pe numele lui Emil Gânj încă din anul trecut. Potrivit declarațiilor sale, IPJ Mureș a introdus datele în baza de date doar după crima din acest an, ceea ce, dacă este adevărat, sugerează o eroare în gestionarea cazului. Nicușor Dan a afirmat că va solicita explicații ministrului de interne și premierului în legătură cu acest aspect.
Reacția IPJ Mureș
Inspectoratul de Poliție Județean Mureș a răspuns, subliniind că informațiile conform cărora Emil Gânj nu a fost prins timp de un an și jumătate din cauza neintroducerii mandatului de arestare în sistem nu reflectă realitatea. Aceștia au explicat că introducerea unui mandat în sistemul informatic este diferită de punerea în executare a acestuia. IPJ Mureș a menționat că, încă din 20 februarie 2023, s-a solicitat înregistrarea mențiunii în bazele de date, deoarece Gânj se sustrăgea de la procedurile judiciare.
Contextul cazului
Nicușor Dan a fost întrebat despre Emil Gânj, căutat de poliție, și despre mandatul de arestare emis în februarie 2023 pentru încălcarea ordinului de protecție. Dan a declarat că a aflat de această informație în cadrul conferinței de presă, subliniind că, dacă nu s-a implementat ceea ce ar fi trebuit, „înseamnă că cineva a greșit”.
Investigația continuă
IPJ Mureș a menționat că se desfășoară verificări riguroase privind gestionarea, transmiterea și implementarea măsurilor dispuse de mandatul de arestare. De asemenea, se subliniază că emiterea acestui mandat a fost esențială, având în vedere refuzul constant al lui Gânj de a se supune procedurilor judiciare. Poliția a desfășurat numeroase activități pentru localizarea acestuia.
Consecințele legale
De la 1 martie 2023, pe numele lui Emil Gânj a fost introdusă o alertă din cauza încălcării obligațiilor legale aferente persoanelor înscrise în Registrul Agresorilor Sexuali. Această alertă ar fi generat un hit automat în sistemul poliției, obligând conducerea persoanei la cea mai apropiată unitate de poliție.
Concluzie
Dispariția lui Emil Gânj și gestionarea mandatului de arestare ridică întrebări serioase cu privire la eficiența și corectitudinea procedurilor legale, ceea ce ar putea avea implicații semnificative asupra încrederii publice în instituțiile de ordine și justiție.
