Judecătoarea Sorina Marinaș critică CSM pentru comunicarea ineficientă
Sorina Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova, a avertizat asupra modului în care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) comunică public în contextul tensiunilor dintre magistrați și Guvern referitor la pensionare. Aceasta a subliniat mai multe probleme sistemice care afectează justiția, inclusiv promovările în sistem și termenele lungi în dosare.
Critica comunicării publice a CSM
Judecătoarea a afirmat că abordarea CSM în comunicarea publică este „profund eronată” și nu va produce efecte benefice. „Comunicate sterile sau declarații publice individuale virulente, în momente tensionate, produc efectul invers,” a declarat Marinaș. Aceasta a subliniat că magistrații trebuie să justifice privilegiile pe care le dețin și să interacționeze constructiv cu cetățenii și autoritățile.
Problemele sistemice identificate
Marinaș a enumerat o serie de probleme sistemice care trebuie recunoscute și discutate de către magistrați:
- Promovarea în sistem: „Promovarea a ajuns o glumă. Ce înseamnă evaluarea hotărârilor fără examen efectiv?”
- Hotărâri nemotivate: „Cum justificăm că avem hotărâri nemotivate cu anii? Nu mai înghite nimeni gălușca cu supraaglomerarea.”
- Termene lungi în dosare: „Cum justificăm termene de 4-6 luni în dosare care nu impun?”
- Respectarea legislației europene: „Ne prevalăm de drepturi recunoscute la nivel european, dar când e vorba să respectăm Uniunea, ne prefacem că plouă.”
Apel la responsabilitate și respect
Judecătoarea a subliniat importanța respectului față de cetățeni și față de autorități, afirmând că, dacă magistrații nu își schimbă atitudinea, vor atrage „o ură profesională profundă”. Marinaș a concluzionat că, pentru a fi respectați ca putere în stat, magistrații trebuie să se comporte exemplar și să își asume responsabilitatea pentru sistemul judiciar.
Concluzie
Avertizările judecătoarei Sorina Marinaș subliniază necesitatea unei reforme profunde în comunicarea și gestionarea problemelor sistemice din justiție, având implicații directe asupra relației dintre magistrați, cetățeni și autorități.
