Declarații ale senatorului Petrișor Peiu
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a reacționat la acuzațiile lui Cătălin Drulă (USR), care susținea că PSD, PNL și AUR au blocat procedura de urgență pentru legea privind implementarea referendumului pe bugetul Capitalei. Peiu a explicat că formațiunea sa nu s-a opus proiectului, ci s-a abținut de la vot, considerând că solicitarea de urgență nu era justificată.
Critica lui Peiu la adresa USR
„Domnul Drulă spune ce vrea. În Comitetul Liderilor, noi am votat abținere la acest proiect de lege. Dacă era o urgență, USR, ca partid de guvernare, putea să vină cu acest proiect acum 3, 4 sau 5 luni,” a declarat Peiu. El a subliniat că abținerea de la vot se aplică tuturor proiectelor de lege care invocă procedura de urgență, dar care nu sunt prezentate cu timp suficient în avans.
Definirea urgenței legislative
Peiu a explicat ce consideră el a fi o urgență reală: „Noi înțelegem un act de urgență ca fiind necesar în cazuri precum inundații catastrofale sau explozii provocate de scurgeri de gaze. De exemplu, o schimbare legislativă ar putea fi necesară pentru a aborda situația în care ANRE permite Distrigaz Sud să desemneze firme colaboratoare fără suficiente controale.”
Poziția AUR față de demersurile legislative
Peiu a reiterat că AUR nu va susține demersurile care nu sunt considerate urgente pentru populație, adăugând că coaliția nu a fost unită în susținerea acestui proiect, unii votând împotrivă, iar AUR abținându-se.
Concluzie
Declarațiile lui Petrișor Peiu pun în evidență poziția AUR privind prioritizarea acțiunilor legislative și sugerează o nevoie de clarificare a criteriilor de urgență în procesul legislativ, în special în contextul problemelor de siguranță publică legate de gazele naturale.
