Critica lui Cristian Popescu Piedone
Cristian Popescu Piedone îi atacă pe Ciprian Ciucu și Ilie Bolojan, afirmând că aceștia acționează mai mult ca useriști decât ca adevărați liberali. Piedone consideră că primarul Ciucu își dorește să aducă la primărie persoanele care îi sunt favorabile, în timp ce îi pedepsește pe cei care l-au susținut anterior, caracterizând această atitudine drept „pură demagogie politică”.
Comportamentul lui Ciucu și Bolojan
Piedone compară acțiunile lui Ciucu cu cele ale lui Bolojan, sugerând că amândoi nu reușesc să implementeze reforme, ci se concentrează pe sancționarea celor care le-au acordat încrederea. Critica sa se îndreaptă spre incapacitatea managerială a lui Ciucu, spunând că problemele administrative nu ar trebui să fie suportate de populație.
Demagogia politică
Piedone subliniază că demersurile lui Ciucu sunt motivate de dorința de a scăpa de opoziția internă din partid, dorind să își aducă „noile forțe”. El afirmă că liberalismul în România a fost afectat, devenind mai degrabă „userism”, iar tandemul Bolojan-Ciucu a cedat influenței useriștilor.
Colaborarea cu primarii de sectoare
Piedone critică lipsa de comunicare și colaborare dintre Ciucu și primarii de sectoare, subliniind că o astfel de abordare este esențială pentru o administrație eficientă.
Concluzie
Critica lui Piedone subliniază tensiunile interne din Partidul Național Liberal și preocupările legate de direcția pe care o ia liberalismul în România, sugerând o distanțare față de valorile tradiționale ale partidului.
