Pregătirile europenilor pentru apărarea împotriva Rusiei
De când Rusia a declanșat invazia din Ucraina, mulți europeni au realizat cât de mult s-au bazat pe Statele Unite pentru protecția militară. Odată cu al doilea mandat al președintelui Donald Trump, Washingtonul își îndreaptă atenția în altă parte. Multe țări europene se grăbesc acum să se reînarmeze, direcționând miliarde de euro către armată și apărare. Europa își dorește să devină mai independentă din acest punct de vedere, dar funcționează, oare, această strategie?
Europa a intrat într-un nou capitol al istoriei sale, iar protecția din partea unei superputeri nu mai este garantată. Politicile create pentru vremuri de pace sunt acum regândite, iar riscurile semnalate sunt în creștere. Expertul în politici europene, Almut Moller, afirmă: „Este, de asemenea, o perioadă periculoasă pentru Europa.” Cu civilii care nu se mai simt în siguranță, Patricia Ozdarska, angajata unui hotel, spune: „De aceea învățăm să ne apărăm.” Politicienii europeni caută o schimbare radicală, iar Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene, declară: „Suntem într-o eră a reînarmării.”
Dar cât de repede se poate reînarma Europa? Și face această cursă a remilitarizării Europa mai sigură? Khadija Bellar, expertă la Grupul CNAPD, susține că „câștigătorul aici este industria armamentului.” Cpt. Jonathan, instructor în armata germană, subliniază importanța solidarității. Jurnaliștii au călătorit pe întregul continent pentru a explora dacă Europa are puterea de a-și susține oferta pentru o putere militară mai mare și dacă cetățenii susțin pregătirea pentru război.
Sunt în Gdynia, Polonia, unde Patricia Ozdarska, angajata unui hotel, participă pentru prima dată la un antrenament militar. Ea a învățat cum să arunce o grenadă, spunând: „Sper că nu va trebui să folosesc abilitățile învățate aici.” Este printre zecile de mii de polonezi care răspund apelului de a se familiariza cu noțiunile militare de bază. „E foarte interesant. E ceva diferit pentru cineva ca mine, care nu folosește o armă!” adaugă ea.
Întrebarea dacă ar fi dispusă să apese pe trăgaci într-o situație critică este dificilă. „Cred că de asta învățăm – ca să ne apărăm. Așa că e greu de răspuns, dar într-o astfel de situație critică, m-aș simți mai în siguranță știind cum să folosesc o armă,” afirmă Patricia.
În Polonia, armata este a doua ca mărime dintre membrii europeni ai NATO, având mai mulți soldați decât Franța, Germania, Italia și Marea Britanie. La nivel global, armatele europene sunt mici comparativ cu cele ale altor puteri, iar Statele Unite au aproximativ 80.000 de soldați staționați în Europa. Oficialul Camille Grand subliniază că „Ceea ce aduc americanii în plus este capacitatea de a consolida rapid cu trupe pregătite de luptă.” Însă unele țări europene, precum Letonia, au reintrodus serviciul militar, iar Germania promite să-și consolideze forțele armate.
Pe de altă parte, în Olanda, guvernul a cerut cetățenilor să facă provizii pentru trei zile în caz de criză, iar Luuk van de Ruit, proprietarul unui magazin, observă o creștere a cererii de produse de primă necesitate. „Am crescut de la 50, la 500 de comenzi pe zi,” spune el. Reacțiile cetățenilor variază, unii exprimând scepticism față de măsurile de pregătire, considerând că guvernele ar trebui să-și îndeplinească datoria de a proteja populația.
Almut Moller afirmă că „ordinea internațională care ne oferea influență și beneficii începe cu adevărat să se prăbușească.” Europenii se întreabă dacă Washingtonul ar sacrifica securitatea acestui continent pentru o înțelegere rapidă cu Rusia. Lideri europeni se grăbesc să aprobe un plan de cheltuieli pentru apărare, iar Ursula von der Leyen anunță că „ReArm Europe ar putea mobiliza aproape 800 de miliarde de euro pentru cheltuieli de apărare.”
Cheltuielile militare au crescut în Europa din 2014, dar bugetele variază considerabil între membrii NATO. Sondajele arată că majoritatea cetățenilor din cele mai mari țări susțin o apărare europeană mai solidă, însă mulți doresc răspunsuri. Criticii se tem că o cursă a înarmării ar putea provoca o escaladare a tensiunilor geopolitice.
În contextul creșterii cheltuielilor pentru apărare, activiștii pentru pace avertizează că se riscă crearea de probleme sociale dacă bugetele pentru protecție socială sau educație sunt reduse. Khadija Bellar subliniază că „pacea nu este profitabilă” și că mișcările pentru pace sunt adesea discreditate.
Pe de altă parte, Camille Grand subliniază că Rusia dezvoltă rapid capacități militare avansate, iar Europa trebuie să fie pregătită să reacționeze. „Scenariul care mă îngrijorează nu sunt tancurile rusești în Potsdamer Platz, ci mai degrabă tancurile care amenință un stat baltic,” afirmă el.
Pe măsură ce statele europene încep să comande arme noi, ele se confruntă cu întrebarea dacă să continue să cumpere din Statele Unite sau să își construiască propriile capacități. Sentimentul că nu există un substitut pentru prezența americană este puternic, mai ales în contextul amenințărilor nucleare.
Patricia Ozdarska, după o zi de antrenamente, spune că planul ei este să își ducă familia într-un loc sigur dacă războiul va ajunge în Polonia. „Da, aș încerca,” răspunde când este întrebată dacă ar fi pregătită să lupte.
Europa se află într-un moment crucial, încercând să se reînarmeze și să devină mai independentă, dar drumul este lung și plin de provocări. Întrebările despre viitorul securității europene rămân, în timp ce guvernele trebuie să rezolve dilemele legate de prioritățile de apărare și de protecția socială.
