Reduceri bugetare în detrimentul celor defavorizați?
O nouă măsură fiscală intră în vigoare pe 1 februarie, conform căreia prima zi de concediu medical nu va mai fi remunerată, afectând grav pacienții oncologici. Aceștia avertizează că pierderea acestor venituri le influențează considerabil supraviețuirea zilnică, în timp ce medicii se plâng de birocrația haotică și de regulile neclare privind eliberarea documentelor medicale.
Reforma concediilor medicale
Propunerea legislativă se axează pe restructurarea modului în care costurile de sănătate sunt împărțite între stat și mediul privat, având ca obiectiv o economie anuală de 1 miliard de lei.
Noua schemă de plată
| Perioada de concediu | Cine suportă costul? | Impact asupra angajatului |
|---|---|---|
| Ziua 1 | Angajatul | Neplătită (pierdere de venit) |
| Zilele 2 – 6 | Angajatorul | Firma plătește integral indemnizația |
| Ziua 7 – Final | Statul (FNUASS) | Intervenția statului este limitată la cazuri pe termen lung |
Consecințele măsurii
- Pentru cetățeni: O povară financiară directă încă din prima zi de boală, afectând în special pacienții cu afecțiuni cronice sau incurabile.
- Pentru firme: Creșterea cheltuielilor, angajatorii având obligația de a plăti o perioadă mai lungă din fonduri proprii.
- Pentru bugetul de stat: Reducerea presiunii asupra FNUASS, prin eliminarea plății concediilor de scurtă durată considerate nejustificate.
Sistemul actual versus propunerea lui Bolojan
| Specificații | Sistemul actual | Propunerea „Bolojan” |
|---|---|---|
| Ziua 1 de boală | Plătită (de obicei de angajator) | NEPLĂTITĂ (suportată de angajat) |
| Zilele 2 – 5 | Plătite de angajator | Plătite de angajator |
| Ziua 6 | Plătită de stat (FNUASS) | Plătită de angajator |
| Ziua 7+ | Plătită de stat (FNUASS) | Plătită de stat (FNUASS) |
| Impact bugetar | Presiune mare pe FNUASS | Economie de 1 miliard lei/an |
Argumente pro și contra
Argumente PRO
- Combaterea fraudei: Introducerea zilei neplătite va descuraja solicitările nejustificate de concediu medical.
- Reducerea deficitului: Statul va economisi sume semnificative care pot fi redirecționate către investiții în infrastructura spitalicească.
- Responsabilizarea angajatului: Alinierea la modelele din sectorul privat, unde micile indispoziții nu sunt decontate de stat.
Argumente CONTRA
- Lovitură pentru bolnavii oncologici: Pacienții cu boli grave necesită zile libere pentru tratamente, iar zilele neplătite afectează grav accesul la medicamente și hrană.
- Prezentismul periculos: Angajații pot veni bolnavi la muncă, riscând sănătatea colegilor și starea lor.
- Povară pe angajatori: Firmele mici vor suporta costuri mai mari, fără posibilitatea de decontare rapidă de la stat.
- Haos birocratic: Medicii anticipează complexitate crescută în raportarea concediilor medicale.
Concluzie
Noua măsură fiscală ridică semne de întrebare cu privire la impactul său asupra pacienților defavorizați, în special celor cu afecțiuni grave, iar efectele asupra sistemului de sănătate și asupra firmelor mici pot fi semnificative.
