Cazuistica Florian Coldea și Romprest
Florian Coldea, fost prim-adjunct al Serviciului Român de Informații (SRI), este subiectul unei anchete a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) începând cu 2024. Coldea este acuzat de trafic de influență în favoarea omului de afaceri Cătălin Hideg, primind sume de până la sute de mii de euro pentru soluții favorabile în justiție.
Alături de Coldea, fostul general SRI Dumitru Dumbravă și avocatul Doru Trăilă sunt implicați într-un grup infracțional organizat, cu acuzații ce includ trafic de influență, spălare de bani și exercitarea fără drept a unei activități. În urma acestor acuzații, Coldea și Dumbravă au fost plasați sub control judiciar, măsură care, deși parțial relaxată, nu elimină suspiciunile asupra lor.
Conexiuni între Romprest și structuri de putere
În cadrul dosarului, apare numele lui Dan Victor Tocaci, considerat intermediar între Coldea, oamenii de afaceri și suspecții, având legături cu influența asupra magistraților. Tocaci a fost membru în Consiliul de Administrație al Romprest, consolidând legăturile între Coldea și managementul firmei de salubrizare.
Romprest nu mai este văzută doar ca o firmă de salubrizare, ci ca un nod central în interacțiunile dintre puterea politică, serviciile secrete și afaceri private.
Numirea lui Ilie Iulian Chiriac la Romprest
Actuala conducere a Romprest, condusă de vicepreședintele cercetat penal Bogdan Adimi și membri apropiați de rețeaua lui Coldea, vizează numirea lui Ilie Iulian Chiriac ca președinte al Consiliului de Administrație. Această numire ar fi posibilă doar printr-o modificare contestată a actului constitutiv, realizată fără cvorum și fără respectarea Legii 31/1990, excludând acționarul majoritar Detaco Ltd.
Profilul lui Ilie Iulian Chiriac
Ilie Iulian Chiriac, fost ofițer SRI între 1997 și 2014, este fondator al unei companii de „competitive intelligence” și activ în sectoarele pharma și consultanță strategică. Colaborările sale cu firma Libro Events, cunoscută pentru contractele cu statul, ridică semne de întrebare, având în vedere reputația acesteia.
Practicile de șantaj ale Romprest
Romprest a fost acuzată de șantaj asupra Primăriei Sectorului 1, prin blocarea ridicării gunoiului, generând crize repetate în gestionarea deșeurilor. Această strategie a fost folosită pentru a pune presiune asupra autorității locale, mai ales în perioadele în care se contestau facturi și servicii.
Consecințele acestor practici
Romprest, având un monopol în salubrizare, devine un bastion al unei rețele mixte de influență politică și servicii secrete, afectând astfel comunitatea locală. Datoriile publice create de companie nu sunt doar simple facturi, ci decizii care afectează bugetul public și bunăstarea cetățenilor.
Într-o democrație, transparența și responsabilitatea sunt esențiale, dar prezența unor actori implicați în corupție și trafic de influență sugerează o capturare a statului și a serviciilor publice.
Concluzie
Romprest nu este doar o companie de salubrizare, ci un cartel informal care amenință statul de drept și democrația în București, impunându-și voința asupra comunității prin metode discutabile și legături obscure.
