Analiza lui Robert Turcescu asupra alegerilor prezidențiale
Robert Turcescu afirmă că Nicușor Dan avea deja șanse de succes în contextul anulării alegerilor prezidențiale, chiar și înainte de rezultatele primului tur. Potrivit analizei sale, Nicușor Dan a fost implicat în evenimentele legate de anulare din noaptea alegerilor, sugerând că acesta a fost parte a unei strategii premeditate.
Declarațiile și acțiunile lui Nicușor Dan
În perioada de după primul tur, Nicușor Dan a cerut sistemului să înceapă persecutarea lui Călin Georgescu, ceea ce, conform lui Turcescu, indică faptul că planul era deja în desfășurare. El subliniază că declarațiile lui Dan sunt similare cu cele din rapoartele Serviciilor de Informații, ceea ce sugerează că acesta era deja în „piesă”.
Strategia sistemului pentru anularea alegerilor
Turcescu susține că anularea alegerilor a fost o acțiune premeditată, menționând că „oamenii din sistem” știau că Georgescu avea șanse mari să câștige. Aceștia au încercat să oprească ascensiunea lui Georgescu, iar în final, au decis să-l folosească pe Nicușor Dan pentru a transmite un mesaj care să justifice anularea alegerilor.
Mesajul transmis de Nicușor Dan
La scurt timp după închiderea urnelor, Nicușor Dan a apărut pe B1 TV, unde a cerut o anchetă asupra activităților online legate de ascensiunea lui Călin Georgescu. Această declarație a fost rapid preluată și de alți oficiali, ceea ce a dus la anularea alegerilor.
Consecințele și implicațiile
Analiza lui Robert Turcescu sugerează că întreaga situație a fost orchestrată de „băieții din sistem” pentru a controla rezultatul alegerilor. Aceasta ridică întrebări serioase despre transparența și legitimitatea procesului electoral din România.
În concluzie, afirmațiile lui Turcescu conturează un tablou alarmant despre manipularea alegerilor și despre modul în care politicienii pot fi folosiți ca instrumente în jocurile de putere ale sistemului. Această situație ar putea avea implicații semnificative asupra încrederii publicului în procesul electoral.
